Решение № 2-1181/2018 2-1181/2018~М-1018/2018 М-1018/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1181/2018

Дело №2-1181/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Рябовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Администрации города Смоленска к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г. Смоленска предъявила указанный иск, сославшись на следующие обстоятельства.

Дармограй между домом <адрес> и домом <адрес> на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, прокопал траншею и установил бетонные вазоны.

Сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Администрации г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты, зафиксировавшие факт нарушения.

Истец просит обязать ФИО1 освободить указанный участок, демонтировать бетонные вазоны и засыпать выкопанную траншею.

В судебном заседании представитель Администрации г. Смоленска ФИО2 поддержала исковые требования и указала, что земельный участок ответчиком до настоящего времени не освобожден.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Такое поведение ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», позволяет считать ФИО1 извещенным о судебном заседании.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Из копий представленных документов следует, что между домом <адрес> и домом № <адрес><адрес> вырыта траншея и установлены бетонные вазоны. Земельный участок, на котором расположены траншея и вазоны, является неразграниченной государственной собственностью. Из объяснения представителя истца, актов обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, данных сотрудника полиции, следует, что вырыта траншея и установлены бетонные вазоны ответчиком.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Ответчиком не представлены доказательства правомерности использования спорного земельного участка, не представлены и доказательства устранения последствий его деятельности на участке, и суд считает исковые требования обоснованными и возлагает на ответчика обязанность освободить самовольно используемый земельный участок.

Истец также просил обязать ответчика зарыть траншею и демонтировать бетонные вазоны.

Поскольку судом установлено, что траншея вырыта, бетонные вазоны установлены ответчиком, это требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

решил:

Обязать ФИО1 демонтировать бетонные вазоны и засыпать выкопанную траншею, расположенные между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: