Решение № 2-661/2024 2-661/2024~М-4493/2023 М-4493/2023 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-661/2024





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г.Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Казувовой Л.М.,

с участием: представителей ответчика ФИО9 действующего на основании доверенности № 017/22 от 18.01.2022, ФИО10 действующего на основании доверенности № 042/23 от 07.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/2024 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании права в порядке наследования и получении причитающихся пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, третье лицо нотариус ФИО3,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании права в порядке наследования и получении причитающихся пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части умершего застрахованного лица.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является племянницей умершего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего в ДД.ММ.ГГГГ). Завещательного распоряжения в отношении средств пенсионных накоплений ФИО2 не оставил.

Поскольку наследников первой очереди не имеется, а истец является единственным правопреемником по праву представления наследования второй очереди, вместо своего покойного отца, истец считает, что имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего ФИО2

19.03.2021 истец обратилась в АО «Ханты-Мансийский НПФ» с заявлением о выплате денежных средств накопительной части умершего.

29.03.2021 ответчик отказал ФИО1 в выплате, поскольку она не является наследником.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ее правопреемником по праву представления наследования второй очереди и обязать АО «Ханты-Мансийский НПФ» произвести выплату денежных средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились. Истец направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и третьего лица.

Суд, заслушав представителей ответчика ФИО6, ФИО5, просивших оставить исковые требования без удовлетворения, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В январе 2021 года ФИО2 умер (свидетельство о смерти №).

ФИО1, является наследником по закону после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №34, открытого к имуществу ФИО2, умершего в январе 2021 года, а также справкой выданной нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО4 исх. №1322 от 14.08.2021.

15.08.2011 между ФИО2 и Ханты-Мансийским пенсионным фондом заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 1111-ПС-26508 (далее по тесту - договор об обязательном пенсионном страховании).

Согласно п. 22 договора об обязательном пенсионном страховании, в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются его правопреемникам (заполняется по желанию застрахованного лица). При этом застрахованное лицо ФИО2 собственноручно в п. 22 договора об обязательном пенсионном страховании указал, что правопреемников определять не будет.

22.03.2021 ФИО1 обратилась с заявлением в адрес АО «Ханты-Мансийский НПФ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, указав, что истец является правопреемником по договору.

Решением № 13-312440-21 от 29.03.2021 истцу отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете умершего застрахованного лица, в связи с тем, что лицо, обратившееся с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, не является правопреемником умершего застрахованного лица.

О данном решении ответчик уведомил истца сопроводительном письмом № 982/21 от 30.03.2021.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.

Порядок распределения этих средств в пользу правопреемников умершего и круг правопреемников определен в специальных нормативных актах, а именно: в Федеральном законе от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правилах выплаты Негосударственным Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 710.

При этом перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в силу установления специальными нормами не подлежит расширительному толкованию, исключается право на получение средств пенсионных накоплений наследником, если он не указан в специальном заявлении.

Так, согласно части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений и определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.

Застрахованное лицо ФИО2 собственноручно в п. 22 договора об обязательном пенсионном страховании указал, что правопреемников определять не будет.

Истец, являясь племянницей ФИО2, не относится к кругу правопреемников, который определен в указанных выше нормативных актах.

Таким образом, принятие истцом наследства застрахованного лица в порядке правопреемства после смерти своего отца и получение свидетельства о праве на наследство не дает истцу права на выплату пенсионных накоплений ФИО2

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для признания ФИО1 правопреемником по праву представления наследования второй очереди и возложения на АО «Ханты-Мансийский НПФ» обязанности произвести выплату денежных средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, в связи с чем, исковые требования о признании права в порядке наследования и получении причитающихся пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к АО «Ханты-Мансийский НПФ» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 17 апреля 2024 года.

Судья Ханты – Мансийского

районного суда Е.В.Нилова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Нилова Е.В. (судья) (подробнее)