Приговор № 1-396/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019

дело № 1-396/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Захаренковой Е.В., представившей удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката Ткаченко В.А., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - N-метилэфедрон («соль»), для личного употребления посредством приложения «<данные изъяты>» через программу автоматических продаж от оператора сайта «<данные изъяты>». С целью приобретения наркотических средств ФИО2 со своей карты, посредством приложения «<данные изъяты>» с учетом комиссий перевел 1034 руб. через принадлежащий ему аккаунт на сайт «<данные изъяты>», после чего через некоторое время на телефон ФИО1 поступила фотография с описанием местоположения закладки наркотического средства. Затем ФИО1 и ФИО2 на автомашине прибыли к месту, указанному в сообщении, а именно: <адрес>, напротив первого подъезда возле столба, где ФИО2 остался ждать в машине, а ФИО1 в указанном неустановленным лицом месте около 17 час. 30 мин. обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,81 г, находящимся в полиэтиленовом пакетике с застежкой «гриппер», которое положил себе в карман одежды. После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО2 и ФИО1 приехали на автомашине к месту жительств последнего, где в квартире ФИО1 употребил часть приобретенного наркотического средства с помощью пипетки путем выкуривания, а ФИО2 внутривенно с помощью одноразового медицинского шприца. Оставшуюся часть наркотического средства они поделили между собой, расфасовав в два полиэтиленовых пакетика. После этого, один пакетик с наркотическим средством ФИО1 положил себе в карман рубашки, а в другой карман рубашки и карман штанов положил по одной пипетке. ФИО2 же положил свой пакетик с наркотическим средством в карман рубашки, а шприц с частью наркотического средства, разведенного дистиллированной водой в рюкзак. Тем самым реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 и ФИО2 продолжили хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,81 г.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 40 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу, сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ФИО1 и ФИО2 были задержаны как лица, подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств на участке местности возле <адрес> После чего ФИО1 и ФИО2 были незамедлительно доставлены сотрудниками полиции в ДЧ ЛО МВД России на ст. Смоленск, расположенную в здании ж.д. вокзала г. Смоленска по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане рубашки, одетой на нем обнаружена стеклянная трубка с зеленым колпачком с налетом темного цвета, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ находится наслоение в виде наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона метадона (фенадона, долофина) и диацетилморфина (героина) масса которого не определяется ввиду малого (следового) количества вещества, в заднем левом кармане штанов обнаружена стеклянная трубка с колпачком белого цвета с налетом темного цвета, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ находится наслоение в виде наркотического средства- смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, масса которого не определяется ввиду малого (следового) количества вещества, а так же в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,42 г (без учета 0,02 г вещества, израсходованного в ходе первоначального исследования. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства составляет 0,44 г).

В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых в правом кармане рубашки одетой на нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,34 г (без учета 0,02 г вещества, израсходованного в ходе первоначального исследования. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства составляет 0,36 г), а так же в рюкзаке находящемся при ФИО2 обнаружен пенал, внутри которого находился медицинский шприц объемом 6 мл, содержащий прозрачную жидкость, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от 03.09. 2019 года является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,01 г. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,81 г (0,36 г, 0,01 г и 044 г).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Федеральных законов от 19.12.2018 № 1598) N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. ФЗ от 19.12.2018 года №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 0,81 г является наркотическим средством в значительном размере.

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, их ходатайства были добровольным и заявлялось после консультации с адвокатами, против удовлетворения ходатайств государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного расследования действий подсудимых суд признает правильной, а факт совершения ФИО1 и ФИО2 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семей подсудимых.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также добровольное прохождение лечения от зависимости психостимуляторов.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», у врача-психиатра ОГБУЗ «<адрес> больница» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в дневном стационаре ОГБУЗ «Клиническая больница №» Консультативно-диагностический центр для больных ХВГ, вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, их материальное положение, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно путем назначения им наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель Управление на транспорте МВД России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 45378000, расчетный счет <***>, в ГУ банка России по ЦФО г.Москва, л/с <***>, ОГРН <***>, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140 (назначение платежа - оплата штрафа по уголовному делу 11901009623000156).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель Управление на транспорте МВД России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 45378000, расчетный счет <***>, в ГУ банка России по ЦФО г.Москва, л/с <***>, ОГРН <***>, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140 (назначение платежа - оплата штрафа по уголовному делу 11901009623000156).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажные конверты коричневого цвета; полимерный пакет с застёжкой типа «гриппер»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер»; две стеклянные трубки, вставленные в конусовидные полимерные футляры зеленого и белого цветов; полимерный пакет размерами 85х60 см с застёжкой типа «гриппер»; полимерный пакет размерами 100х65 см с застёжкой типа «гриппер»; пустой медицинский шприц с иглой в защитном полимерном колпачке; наркотическое средство - смесью, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,40 г; наркотическое средство - смесью, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,32 г; металлический колпачок, с наслоением на внутренней поверхности наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей 0,01 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков