Приговор № 1-106/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2019 года г. ФИО2-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Кюрджиевой Ю.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лигуса В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 "дата" примерно в 15 часов 38 минут, находясь у дома №41 по пер. Измаильский в г. Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в правый карман надетой на него олимпийки и незаконно хранил его при себе. "дата" примерно в 15 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 41 по пер. Измаильский в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 14 минут "дата" был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество, согласно заключения эксперта № 4/2298 от "дата", содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,44 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.1.0.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228.228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лигусом В.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также воспитывает ребенка от первого брака супруги, не судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаётся чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительная характеристика, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка "ФИО", "дата" года рождения. При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации (КБК) 188116 21040 04 6000 140, лицевой счет 045881186370, наименование платежа штраф. Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 г., 4 бирки, пустой зип-пакет, фрагмент изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-106/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |