Решение № 2-859/2025 2-859/2025~М-641/2025 М-641/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-859/2025

№ 2-859/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2025 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Усово й А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом <адрес> в г. Зеленогорске, просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87200рубля, по 1\2 в пользу каждого. Кроме этого ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы:

-подготовка отчета 10000 рублей;

-подготовка документов 4000 рублей;

-отправка телеграмм 602,29 рублей;

-гос.пошлина 4000 рублей;

-получение выписки ЕГРП 920 рублей;

-получение доверенности 2700 рублей;

-оплата почтовых отправлений ответчику и в суд.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они имеют в собственности квартиру по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. ФИО2 являлась собственником квартиры по <адрес>. 28.07.2022г. в результате неисправности сантехнического оборудования в квартире ответчика, произошло затопление квартиры истцов. Согласно отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта, ущерб составил 87200 рублей.

В судебное заседание истец истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2, дважды надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания Почтой России, в суд не явилась, каких-либо заявлений или возражений не направила.

Третье лицо, ООО УК «Зеленый двор» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлено надлежаще, о причинах неявки суд не уведомило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что истцы имеют в собственности квартиру по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. ФИО2 являлась собственником квартиры по <адрес>. 28.07.2022г.(на момент права собственности ФИО2) в результате неисправности сантехнического оборудования в квартире ответчика, произошло затопление квартиры истцов. Согласно отчета 0624\251 от 24.06.2025г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта, ущерб причиненный истцам составил 87200 рублей.

При данных объективно установленных обстоятельствах ФИО5 и ФИО3 правомерно и обоснованно обратился к ответчику с иском о возмещении материального ущерба и их требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда полностью подтверждаются выписками из ЕГРН, отчетом об оценке, актом визуального осмотра работниками УК от 28.07.2022г.

Требования истца о возмещении судебных расходов обоснованы, подтверждены документально, являются разумными и в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу:

-ФИО3 (паспорт №), в счет возмещения ущерба, 43600(сорок три тысячи шестьсот) рублей;

-ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба, 43600(сорок три тысячи шестьсот) рублей и в счет возмещения судебных расходов 22222.29 рублей, всего 65822,29 рублей(шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два рубля двадцать девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Жуков