Решение № 2-2475/2024 2-2475/2024~М-2005/2024 М-2005/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2475/2024

Дело № 2-2475/2024

УИД № 42RS0011-01-2024-003123-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 10 октября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в территориальные органы Пенсионного фонда, с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца («пенсия по СПК») и федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив к заявлению справку от <дата>, согласно которой она обучается на очной форме обучения в <данные изъяты>.

<дата> решением пенсионного органа ответчику назначена выплата пенсии по СПК, а также решением от <дата> установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии.

Согласно заявлению от <дата> о доставке пенсии (подпункт «а» и «б» пункта 4), следует, что ответчик с условиями назначения пенсии по случаю потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26, части 1-3,5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного фонда РФ специалистами органа ПФР получены сведения об учащихся. Согласно письму ГБПОУ «КМК» от <дата> ФИО1 отчислена из образовательного учреждения <дата>.

Решениями от <дата> ответчику прекращены выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с <дата>.

Ответчик своевременно не сообщила о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 44966,95 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 11838,88 рублей.

Таким образом, согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от <дата><номер>, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составил 56805,83 рублей, который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1, <дата> года рождения, незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца, сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 56805,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещен судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит исковые требования удовлетворить в полном объеме в связи с признанием ею исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм страховых пенсий по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к пенсии или прекращение (продление) их выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоваерность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 указанной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, в случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Излишне выплаченные ФИО1 суммы, в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или в случае счетной ошибки.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении в период с <дата> по <дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО1) по требованиям о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с <дата> по <дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 56805,83 рублей ложится на ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, требующий их возврата, то есть на истца.

Судом установлено, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда, с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем ФИО1, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При подаче заявления <дата> ФИО1 письменно предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании решения Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> от <дата>, ответчику ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>.

На основании решения Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> от <дата>, ответчику ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии с <дата> по <дата>.

Согласно справке ГБПОУ «КМК» <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, является обучающейся ГБПОУ «КМК» очной формы обучения 1 курса по профессии <данные изъяты>. Срок обучения с <дата> по <дата>. Приказ о зачислении <номер> от <дата>. Приказ об отчислении <номер> от <дата>.

Решением клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> от <дата><номер>, ФИО1, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> от <дата><номер>, ФИО1 с <дата> прекращена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1859,00 рублей.

Согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от <дата><номер> Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе (<адрес>) в отношении ФИО1, <дата> года рождения, выявлены факты излишней выплаты сумм:

- социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за период с <дата> по <дата> в размере 44966,95 рублей;

- федеральной социальной доплаты, установленной согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», за период за период с <дата> по <дата> в размере 11838,88 рублей.

в связи с отчислением ФИО1 из ГБПОУ «КМК» с <дата> (приказ об отчислении <номер> от <дата>).

К протоколу прилагается расчет излишне выплаченных ФИО1 указанных выше сумм, который судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что с <дата> ответчик ФИО1 отчислена из ГБПОУ «КМК», в связи с чем утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии, в пенсионные органы об этом не сообщила, при этом, пенсия по СПК и федеральная социальная доплата ей выплачивались по <дата>, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <дата> по <дата>.

Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что ФИО1 не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК ответчик была предупреждена при подаче заявления о назначении пенсии по СПК лично.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, которая, будучи предупрежденной о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщила об отчислении из учебного заведения, что явилось причиной выплаты ей пенсии по СПК, федеральной социальной доплаты к пенсии без законных оснований.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации утверждено Постановление от 06.05.2021 № 168п, которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области-Кузбассу с 01.10.2021.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (копии и оригиналы): <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии требованиями с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размерах, установленных ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей (абз.3 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>) незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере 56805,83 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024.

Председательствующий: подпись А.В. Дреер

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2475/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса