Решение № 2-1648/2024 2-187/2025 2-187/2025(2-1648/2024;)~М-1484/2024 М-1484/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1648/2024

Дело № 2-187/2025 (2-1648/2024)

Поступило 21.11.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тогучин 16 января 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тогучинского района «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Тогучинского района «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» (далее также МУП «Центр модернизации ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60529,18 рублей, пени в размере 27631,67 рублей, а также понесенные по делу расходы за оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 540,87 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В течение указанного времени обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняли. Размер задолженности за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2024 года составляет 60529,18 рублей, пеня за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2024 года составила 27631,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчики в период с 1 июня 2019 года по 31 июля 2024 года являлись собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время не исполняют обязательства по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22).

Как следует из материалов дела (выписка из лицевого счета) истцом ответчику оказана услуга по холодному водоснабжению, которую собственники не оплатили, задолженность по платежам за оказанные услуги за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2024 года составляет 60 529 рублей 18 копеек и пеня за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2024 года в размере 27 631 рубль 67 копеек.

Ответчиками предоставленный истцом расчет не оспорен и не опровергнут, а потому с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2024 года в размере 60 529 рублей 18 копеек и пеня за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2024 года в размере 27 631 рубль 67 копеек.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 88701,72 рубль, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 540,87 рублей, что подтверждается квитанцией №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП Тогучинского района «Центр модернизации ЖКХ» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио1) в пользу МУП «Центр модернизации ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30264 рублей 60 копеек, пени в размере 13815 рублей 84 копеек, расходы за оплату государственной пошлины в размере 2000 рубля, расходы за почтовое отправлении в размере 270 рублей 44 копеек, а всего взыскать 46350 (сорок шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Центр модернизации ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15132 рублей 30 копеек, пени в размере 6907 рублей 91 копеек, расходы за оплату государственной пошлины в размере 1000 рубля, расходы за почтовое отправлении в размере 270 рублей 44 копеек, а всего взыскать 23310 (двадцать три тысячи триста десять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Центр модернизации ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15132 рублей 30 копеек, пени в размере 6907 рублей 91 копеек, расходы за оплату государственной пошлины в размере 1000 рубля, расходы за почтовое отправлении в размере 270 рублей 44 копеек, а всего взыскать 23310 (двадцать три тысячи триста десять) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № (2-1648/2024) в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-06