Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-1755/2017 М-1755/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2005/2017

Дело № 2-2005/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Замниборщ Е.Д.

с участием истца ФИО4

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство. ФИО1 состоял в браке с ее (истицей) бабушкой ФИО5, с которой они совместно принимали участие в похоронах умершего, оплате ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что умерший ФИО1 оставил завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого завещал ФИО4 принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Рекомендовано в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

Истец указывает, что после смерти ФИО1 несла бремя содержания его имущества, приняла вещи умершего на память, с ДД.ММ.ГГГГ года оплачивает расходы по содержанию принадлежащего наследодателю жилого дома, проживает в нем, обрабатывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенных обстоятельств истец просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать её наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования. Пояснила, что ФИО1 не является ее родным дедушкой, состоял в браке с ее бабушкой ФИО5 Настаивала, что фактически приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти с наследодателем, совместно с бабушкой занималась его похоронами, распорядилась вещами ФИО1 после его смерти, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Пояснила, что знала о составлении ее супругом ФИО1 завещания в пользу истца, забыла о нем после смерти супруга. При этом, с волей наследодателя согласна, на принадлежащее ему имущество не претендует, в том числе отказывается от права на обязательную долю в наследстве супруга. Пояснила, что истец помогала в проведении похорон ФИО1 организации поминок, несла расходы, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги за принадлежащий наследодателю дом, помогала восстанавливать имущество после пожара.

Ответчик администрация МО Никольский сельсовет Оренбургского района в судебное заседание своего представителя не направил. Представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1

Ответчик ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 поскольку состояла с умершим в зарегистрированном браке.

Истец ФИО4 является наследником имущества ФИО1 по завещанию.

Как установлено судом, при жизни ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 составил завещание <данные изъяты> согласно которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – ФИО4

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ года главой администрации МО Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО2 зарегистрировано в реестре за №, взыскан тариф, завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей отметкой на завещании и выпиской из журнала <данные изъяты>

Принадлежность вышеуказанного жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО1. подтверждается свидетельствами о праве собственности <данные изъяты>

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось <данные изъяты> Из пояснений ответчика ФИО5 в судебном заседании следует, что последняя не заявляла о своих правах на наследство после смерти супруга, на имущество умершего не претендует, согласна, чтобы истица вступила в права наследования по завещанию после смерти ФИО1

Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем шестимесячный срок принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО4 в установленный законом срок наследство после смерти ФИО1 не принимала, с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается справкой администрации МО Никольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года, что ФИО4 на момент смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: <адрес>

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

В ходе судебного следствия установлено, что истица наследником по закону после смерти ФИО1 не является. О наличии завещания умершего в ее пользу стало известно ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается извещением администрации МО Никольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года и пояснениями стороны в судебном заседании <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства. От даты, когда истцу стало известно о наличии завещания, она обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев.

Кроме того, как установлено судом, в том числе подтверждено показаниями ответчика ФИО6, истицей фактически было принято наследство после смерти ФИО1., поскольку она проживали совместно с ними на день смерти, несла бремя содержания наследственного дома и земельного участка, что подтверждается представленными в материалами дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, занималась оформлением материальной помощи в связи с произошедшим пожаром в домовладении, принадлежащем наследодателю.

Принимая во внимание, что заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано ФИО4 в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства, фактические действия истца свидетельствуют о реализованном в установленном порядке намерении принять наследство после смерти ФИО1., суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что ФИО4 является наследником по завещанию, наследственное дело не заводилось, ответчик ФИО7, являющаяся наследником первой очереди по закону признала исковые требования, сведений о других наследниках не имеется, отсутствует необходимость в определении доли в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>

Признать ФИО4 наследником имущества ФИО1, умершего <данные изъяты> по завещанию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Оренбургский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Солдаткова Р.А.