Решение № 2-1684/2018 2-1684/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1684/2018

Дело № 2-1684/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1684/2018 по иску Администрации г. Тюмени к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нём временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нём временного объекта, указывая, что в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» управой Ленинского административного округа (далее - Управа) по адресу: <адрес>, выявлен объект обладающий признаками самовольно установленного временного объекта - металлический гараж серого цвета, примерный размер 4x6 метра, кровля двускатная (акт выявления от ДД.ММ.ГГГГ №). Владельцем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерный размер 4x6 метра, кровля двускатная, является ФИО1. Владелец гаража выявлен после размещения на гараже уведомления о необходимости в 30-дневный срок освободить земельный участок от металлического гаража (до ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, информация о выявлении металлического гаража была размещена на официальном сайте Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управы направлено в Департамент имущественных отношений <адрес> письмо № о предоставлении информации о зарегистрированных правах на земельный участок по <адрес> согласно схеме. Согласно ответу Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, по <адрес> (на котором расположен металлический гараж), предоставлен в соответствии с решением от 31.12.2013 № Департамента имущественных отношений <адрес> управе Ленинского административного округа в безвозмездное срочное пользование для благоустройства территории (без права капитального строительства, без права ограждения и иного ограничения доступа населения на земельный участок. Кроме того в границы земельного участка по <адрес> входят земельные участки с кадастровыми номерами: 72:23:0112001:871 (разрешенное использование - для строительства водопровода), 72:23:0112001:997 (разрешенное использование - для строительства КП-10 кВ), 72:23:0112001:994 (разрешенное использование - для строительства КЛ- 10 кВ). На текущую дату Департаментом данные земельные участки, никому ни на каком виде права, не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ специалистом управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу <адрес>, в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта до ДД.ММ.ГГГГ. Металлический гараж по адресу: <адрес>, самовольно установлен на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимых разрешений. Просит обязать ФИО1 в течение семи дней смомента вступления решения суда в законную силу освободить земельныйучасток по <адрес> от самовольно установленного нанем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерныйразмер 4x6 метра, кровля двускатная. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации <адрес> освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что указано в представленном заявлении о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в течение семи дней смомента вступления решения суда в законную силу освободить земельныйучасток по <адрес> от самовольно установленного нанем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерныйразмер 4x6 метра, кровля двускатная.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Тюмени освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018.