Решение № 2-1534/2017 2-1534/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1534/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Карамурзиной М.Н.,

с участием: истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧР гражданское дело №2-1534/17 по исковому заявлению ФИО7 ФИО1, действующего в интересах малолетнего ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:


ФИО7, действуя в интересах малолетнего ФИО2, обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является зятем истца. 05.12.2015г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью истца. Между ФИО8 и ФИО4 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о заключении брака, составленного Отделом ЗАГС администрации Усть-Джегутинского района, КЧР, запись акта о заключении брака №. От данного брака имеется сын (внук) - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ОЗАГС УЗАГС КЧР по г.Черкесску от 17.06.2011г., о чём была составлена запись акта о рождении № от 24.11.2005г. В настоящее время внук-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с истцом по адресу: <адрес> Постановлением ММО г.Черкесска КЧР от 14.04.2016г. за №, ФИО7, назначен опекуном малолетнего внука ФИО2 Срок подачи заявления о праве на наследство был пропущен в связи с: переменой места жительства, оформлением пенсии и других документов по бывшему месту прописки, переездом (билет о прилёте 3.03.2016г.); мероприятиями, связанными со смертью отца истца - ФИО6; оформлением опеки над внуком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

01.08.2016г. нотариус Черкесского городского нотариального округа нотариальной палаты КЧР ФИО9 было вынесено постановление об отказе, ФИО7, действующему от имени ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии со ст.1115 ГК РФ, где указанно, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В данном случае <данные изъяты>., умершая ДД.ММ.ГГГГ., проживала на день смерти по адресу: <адрес>. Просит признать причины пропуска шестимесячного срока уважительными. В настоящее время у нотариуса Черкесского городского нотариального округа нотариальной палаты КЧР ФИО9 находится ответ о состоянии счёта №.№ принадлежавшего <данные изъяты>., на который перечислялась пенсия по потере кормильца. На основании ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит: восстановить срок для принятия наследства ФИО7, действующему от имени ФИО2

В судебном заседании истец ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поддержал заявленные требования, просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, кроме того, обратился с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которого также просил: Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, а именно денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства на другой срок не просил.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, установлено судом и не оспаривалось участвующими в деле лицами, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын ФИО2

Из представленных документов, объяснений истца ФИО7 судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем 24.11.2005г. составлена запись акта о рождении № (свидетельство о рождении (повторное) серии I-ЯЗ №, выданного отделом ЗАГС УЗАГС КЧР по г. Черкесску 17.06.2011г.), отцом является ФИО5, матерью ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака серия I-ЯЗ №, 22.07.2005г. между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, о чем 22.07.2005г. составлена запись о заключении брака № Отделом ЗАГС Государственной Администрации <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серия III-ВГ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Чайковского муниципального района <адрес> 30.12.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЯЗ №, выданным отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> 15.12.2015г.

Постановлением мэрии муниципального образования г. Черкесска КЧР от 14.04.2016 года № ФИО7 назначен опекуном малолетнего внука ФИО2

Согласно пояснений истца 06.02.2012г. умер ФИО5, который является ему зятем. 15.12.2015г. умерла ФИО4, которая является ему дочерью. От данного брака имеется сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время малолетний ФИО2 проживает с ним по адресу: <адрес>

Если, срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен, то он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как следует из пояснений ФИО7, последний обратился за принятием наследства пропустив 6 месячный срок, поскольку, после смерти своей дочери он узнал, что у нотариуса Черкесского городского нотариального округа нотариальной палаты Карачаево-Черкесской республики ФИО9 ФИО3 находится ответ о состоянии счёта № принадлежавшего <данные изъяты>., на который перечислялась пенсия по потере кормильца (наследственное дело № после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанном пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В данном случае, срок подачи заявления о праве на наследство был пропущен в связи с переменой места жительства, оформлением пенсии и других документов по бывшему месту прописки, переездом (билет о прилёте 03.03.2016г.); мероприятиями, связанными со смертью отца истца - ФИО6, умершего 18.03.2016г. (свидетельство о смерти I-ЯЗ № от 12.04.2016г.); оформлением опеки над внуком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно вышеприведенным нормам ст.1113 и нормам ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В материалах дела имеются и суду представлялись надлежащие и достаточные доказательства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти его матери.

Так, истец утверждал, что после смерти отца он принял оставшееся после него наследство в виде денежных средств (накопительной части пенсии), после смерти матери - ювелирных изделий матери, а истец ФИО7 забрал их после смерти своей дочери, дабы в будущем передать ФИО2

Оснований сомневаться в правдивости данных обстоятельств не имеется. Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт вступления истцом во владение вышеперечисленным наследственным имуществом и последующего пользования им, то есть совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в предусмотренный законом срок.

Доказательств, опровергающих приведенные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом в предусмотренный законом шестимесячный срок наследства после смерти матери в деле не имеется и суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь вышеприведенными нормами ст.ст. 218, 264, 1112, 1113, 1114, 1142, п.1 ст. 1152, п.1, 2 ст.1153 ГК РФ, судебная коллегия считает, что исковые требования ФИО7, обратившегося в интересах малолетнего ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери подлежат удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что истец в интересах малолетнего внука совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, приняв во владение и пользование денежные средства и вещи умершей в течение предусмотренного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Что касается отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что умершая проживала в <адрес>, суд руководствуется следующим.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012г. N9, согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.

Настоящий иск принят к производству Черкесским городским судом КЧР в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ по месту нахождения наследственного имущества.

Таким образом, факт регистрации <данные изъяты> сам по себе не подтверждает того обстоятельства, что она постоянно или преимущественно проживает по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, носит лишь уведомительный характер и не влияет на жилищные правоотношения.

Кроме того, из материалов настоящего дела, усматривается, что в данном случае фактически не имеется спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит накопления на сберегательной книжке, личные вещи, в связи с чем, согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по месту открытия наследства.

При таких обстоятельствах, оснований считать, что настоящее дело подсудно иному суду, не имеется.

Согласно вышеприведенным нормам п.1 ст. 1142 ГК РФ, п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства, включая любое движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, наследник должен его принять способами, предусмотренными законом. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, установление факта принятия наследником какой-либо части наследства (наследственного имущества) означает, что наследником принято всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания данных правовых норм в их системном толковании с нормами п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ также следует, что защита права на приобретение наследства может осуществляться путем установления факта принятия наследства либо признания соответствующего гражданского права. Такой способ защиты гражданских прав как признание наследником конкретного имущества умершего законом не предусмотрен.

Таким образом, по данному делу признание истца наследником какого-либо конкретного имущества умершего правового значения не имеет и не может обеспечить восстановление его наследственных прав.

Защита гражданских прав и законных интересов граждан может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера соответствующего спорного правоотношения.

Из материалов дела, судом установлено, что в настоящее время у нотариуса Черкесского городского нотариального округа нотариальной палаты Карачаево-Черкесской республики ФИО9 ФИО3 находится ответ о состоянии счёта № принадлежавшего <данные изъяты>., на который перечислялась пенсия по потере кормильца, подлежащие выплате правопреемникам.

Круг правопреемников, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установлен пунктом 12 статьи 16 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, к числу которых относится и сын умершего застрахованного лица, коим является ФИО2

Таким образом, судом установлено, и документально подтверждено, что истец ФИО7, действующий также в интересах несовершеннолетнего внука ФИО2, являясь опекуном внука, вправе получить денежные средства, находящиеся на счетах дочери.

При разрешении поставленного перед судом вопроса также учитывается, что сведений о наличии иных наследников или лицах, принявших наследство, у суда не имеется.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причины пропуска шестимесячного срока на обращение за принятием наследственного имущества умершего лица являются уважительными, а заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО7 ФИО1, действующего в интересах малолетнего ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО7 ФИО1, действующему в интересах малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ним право собственности на наследственное имущество, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 27.05.2017г..

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" филиал в КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Байтокова Любовь Аубекировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ