Решение № 2-450/2018 2-450/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-450/2018




Дело № 2 –450/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла в долг у истца денежную сумму в размере 125000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. В установленный срок долг в размере 125000 рублей ответчиком на сегодняшний день не возвращен.

Истец ФИО2 просит взыскать с ФИО1 долг в размере 125000 рублей по договору займа, государственную пошлину в размере 500 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое заявление признала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила исковое заявление рассмотреть без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла в долг у истца денежную сумму в размере 125000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг в размере 125000 рублей ответчиком на сегодняшний день не возвращен.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ не вернула денежную сумму в размере 125000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг в размере 125000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья-



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ