Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-1085/2017 2-2-1377/2017 М-1085/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Дело № 2-2-1377/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.05.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № * от * года в размере 316233 рубля 98 копеек, государственную пошлину в размере 6362 рубля.

В обоснование иска указано, что * года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с 04.08.2015 года переименованным в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ответчиком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с п.п. 1,2,4 и 11. которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 275000 рублей, под 24,25 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. Кредит в указанном размере был предоставлен Кредитором Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый у Кредитора. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № * от * года надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках и размерах внесения платежей.

По состоянию на 10.04.2017 года ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 316233 рубля 98 копеек.

Согласно кредитному договору, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно кредитного договора № * от * года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Погашение кредита производится частями. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес заемщика кредитором заказным письмом направлялось требование №* года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустоек. Ответа до настоящего времени не получено, долг не погашен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копию кредитного договора, заключенного с ответчиком, копию информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, копию графика платежей, копии заявления (листы дела № 9-16).

Кредитный договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – составлен в письменной форме с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик указанные договоры не оспорила.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Выдача кредита ФИО1 в оговоренных договорами размерах подтверждается представленными истцом копиями выписки лицевого счета, историей операций по договору.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредитов и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи в погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме. Согласно историям операций по договорам ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для погашения кредита.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (листы дела 17-18). До настоящего времени эти требования ответчиком не исполнены.

Кредитным договором предусмотрено право истца требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжения договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (в том числе однократного).

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, установленном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области от * года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №* от * года

Согласно представленных истцом расчетам по состоянию на * года ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 316233 рубля 98 копеек.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договорам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6362 рубля, уплаченной при подаче искового заявления, согласно платежному поручению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № * от * года, в размере 316233 рубля 98 копеек, государственную пошлину в размере 6362 рубля.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов