Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-435/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «15» августа 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, 13 февраля 2013 года умер его отец Ф.В.У. После его смерти открылось наследство в виде 9/467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8 345 565 кв. м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: Воронежская область, р-н Аннинский, Краснологское сельское поселение, в границах СХА «Краснологская». При этом, 9/467 доля принадлежала наследодателю согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу для оформления наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдал ему свидетельство о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 5,4 га. При обращении в Росреестр для оформления право собственности, ему устно было разъяснено специалистами Росреестра, что за его отцом (Ф.В.У.) было зарегистрировано право общей долевой собственности на 9/467 долю, что подтверждается указанным свидетельством, однако право возникло за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, а умер он - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. право на указанное имущество было зарегистрировано спустя 7 месяцев после смерти наследодателя. Ввиду того, что земельная доля площадью 5,4 га, на которую выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, входит в состав 9/467 доли, он (истец) не может надлежащим образом зарегистрировать право ни на указанную долю, ни на 9/467 долю. На основании изложенного просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ф.В.У., выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3, а также признать за ним право собственности на 9/467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8345565 кв.м., кадастровый №, адрес (местнонахождение) объекта: Воронежская область, р- н Аннинский, Краснологское сельское поселение, в границах СХА «Кроаснологская» в порядке наследования после смерти отца Ф.В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, признает заявленные исковые требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Согласно свидетельства о смерти серия № Ф.В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении (№) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец- Ф.В.У., мать Ф.Л.Н. (л.д.8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (№) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.В.У. является собственником 9/467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8345565 кв.м., с кадастровым номером № (л.д.9).

Как видно из материалов наследственного дела, а именно № открытое к имуществу Ф.В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (26-98).Истец ФИО1 является единственным наследником после смерти отца Ф.В.У.

Наследник ФИО1 после смерти отца Ф.В.У. принял наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся на землях бывшего ТООО «Краснологское»района Воронежской области, общей площадью 5,4 га, кадастровый номер №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области, согласно постановления администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону явилось то обстоятельство, что за его отцом (Ф.В.У.) было зарегистрировано право общей долевой собственности на 9/467 долю, однако право возникло за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, а умер Ф.В.У. ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не может надлежащим образом зарегистрировать право на указанную земельную долю и на 9/467 долю, ввиду того, что земельная доля площадью 5,4 га на которую выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав 9/467 доли.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

Суд находит, что вышеизложенные обстоятельства не могут служить ограничением прав наследника ФИО1

На указанных основаниях подлежит признанию недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, согласно наследственному делу, поступившему от нотариуса Аннинского нотариального округа Воронежской области, единственным наследником к имуществу Ф.В.У. является его сын ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 зарегистрированное в реестре за №, недействительным.

Признать за ФИО1 право собственности на 9/467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенную для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8345565 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: Воронежская область, р-н Аннинский, Краснологское сельское поселение, в границах СХА «Краснологская», в порядке наследования после смерти Ф.В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 20.08.2019



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснологского с/п АМР Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ