Решение № 2-825/2019 2-825/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-825/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, требуя выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что является нанимателем квартиры, расположенной в <адрес> на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внесена в дополнительное соглашение о внесении изменений в договор ДД.ММ.ГГГГ как член семьи (супруга). Брак между сторонами расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает с мая 2018 года, личных вещей в квартире нет, не несет затрат по содержанию помещения и не оплачивает коммунальные услуги. На данный момент ее конкретное местонахождение не известно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства (л.д. 26, 29).

В порядке ст. 51 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Романова И.П., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6-10).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи в указанную квартиру вселена ФИО3 – супруга истца (л.д.12).

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области (л.д.15).

Ответчик в жилом помещении не проживает, не ведет с истцом совместного хозяйства.

Оценив собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ФИО3 из жилого помещения законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий