Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-322/2021

Дело №2-322/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 02 июля 2021 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что 29 января 2017 года между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 08.02.2018 года. На момент расторжения договора ответчик задолженность по кредитной карте не погасил. На дату направления иска в суд задолженность ответчика составила 202 763,32 рубля.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 сентября 2017 года по 08 февраля 2018 года включительно в размере 202 763,32 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 29 января 2017 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, однако заемщик условия возврата кредитных денежных средств нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением составляет 202 763,32 рублей, из которой: сумма основного долга – 145 907,73 рублей, просроченные проценты - 36 866,93 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок сумм в погашение задолженности - 199,89 рублей.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафных санкций суд признает арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, действующего законодательства.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела, не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитной карте в размере 202 763,32 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в размере 5 227,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 202 763,32 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.