Решение № 2-4036/2017 2-4036/2017~М-2845/2017 М-2845/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4036/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные строка 213г Дело № 2-4036/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербатых Е.Г. при секретаре Мячиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ней, указывая в обоснование своих требований, что 16.10.2015 г. в дополнительном офисе № 9013/0160 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» заявителю выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № номиналом – 227 099,83 руб. на предъявителя. Указанный сертификат хранился по адресу регистрации и проживания заявителя, однако в последующем при неизвестных обстоятельствах был утрачен, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд заявлением, в котором просит: - признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № номиналом в размере – 227 099,83 руб. на предъявителя, выданный 16.10.2015 г. ФИО1, в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России»; - восстановить ФИО1 права по утраченному сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № номиналом в размере – 227 099,83 руб. на предъявителя, выданный 16.10.2015 г. ФИО1 в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России»; - обязать дополнительный офис № 9013/0160 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № номиналом в размере – 227 099,83 руб. на предъявителя, выданный 16.10.2015 г. ФИО1 В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. Установлено, что 16.10.2015 г. в дополнительном офисе № 9013/0160 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № номиналом – 227 099,83 руб. на предъявителя (л.д.8). Впоследствии, как следует из материалов дела и кем-либо не оспаривалось, указанный сберегательный сертификат заявителем был утрачен. 06.06.2017 г. ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. В соответствии с нормами гл.34 ГПК РФ, регламентирующей производство по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), 04.07.2017 г. заявителем в местном периодическом печатном издании – газете «Воронежский курьер» № 27 (3789) опубликовано сообщение следующего содержания: «В Ленинский районный суд города Воронежа поступило заявление ФИО1 (место жительства: <адрес>) о признании ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге - Сберегательному сертификату серии СЧ № на сумму вклада 227 099 рублей 83 копейки, выданному дополнительным офисом 9013/0160 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России». Предлагается держателю указанного документа в течение трех месяцев со дня опубликования, подать в суд заявление о своих правах на этот документ». В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. При таком положении, поскольку до настоящего времени о своих правах на утраченный заявителем сберегательный сертификат кто-либо не заявил, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм закона, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 227 099 рублей 83 копейки на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России», подлежит признанию недействительным, а права заявителя по указанной ценной бумаге – подлежащими восстановлению. Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным сберегательный сертификат № на сумму 227 099 рублей 83 копейки на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России». Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя – сберегательному сертификату серии № на сумму 227 099 рублей 83 копейки на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России». Указать, что настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.Г. Щербатых Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2017 г. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Щербатых Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |