Постановление № 5-319/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-319/2024




Дело № 5-319/2024

УИД 42RS0015-01-2024-002564-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июля 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:


... в 12-00 в г. Новокузнецке ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения по ... устроил дебош, вел себя нагло, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания, что рядом находятся дети, не реагировал, продолжал дальше вести себя нагло агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, хронических заболеваний не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном задержании № ... от 27.07.2024 г., протокол № ... об административном правонарушении от 27.07.2024 г., рапорт, КУСП №..., ..., ..., заявление, объяснения, сведения ИЦ УВД, сведения СПО СК АС «Российский паспорт», суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 27.07.2024 года с 16 часов 10 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Даренкова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даренкова О.А. (судья) (подробнее)