Решение № 2-297/2017 2-297/2017(2-4776/2016;)~М-5443/2016 2-4776/2016 М-5443/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-297/2017 (№ 2-4776/2016) Именем Российской Федерации 15 февраля 2017 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зориной С.А., при секретаре Камаловой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы по договору займа, процентов, ФИО3 обратился в суд с иском требований к ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 8 430 000 руб., проценты в размере 995 045 руб. (л.д. 9, 48). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве займа, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчиком исполнены частично, сумма займа возвращена в размере <данные изъяты>. Полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, расчет которых произведен на ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 64, 66). Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчику были переданы наличные денежные средства, о чем им собственноручно была составлена расписка. Заключенный договор займа не был связан с правоотношениями, возникшими между юридическими лицами, возглавляемыми ФИО3 и ФИО4 Все возникающие между ООО «Эмрик» и ООО СК «Альтернатива» споры разрешаются в Арбитражном суде. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 65). Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что расписка является безденежной. На момент ее составления у ответчика сложилась сложная ситуация в бизнесе. Фактически распиской предусматривалось возникновение иных обязательств, связанных с расторжением договора подряда со строительной компанией, возглавляемой ФИО4 Частичный возврат суммы долга объясняет выполнением работ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения было привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (л.д. 1). Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 61, 62). Из письменного заключения следует, что вынесение судебного акта по существу данного спора не повлияет на законные интересы общества и государства в сфере функционирования правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма (л.д. 63). Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком в полном объеме. Доводы истца подтверждаются представленной истцом в материалы дела подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) согласно которой, ФИО4 получил от ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть ФИО3 в следующем порядке: денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> в долг, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из материалов дела, ответчиком в счет погашения задолженности произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 13)., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 14). В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что данная расписка является безденежной. Судом представителю ответчика были разъяснены положения ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доводы представителя ответчика о наличии иных правоотношений между сторонами ничем не подтверждены, а также не исключают возникновения между сторонами денежного обязательства, вытекающего из договора займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что допустимых и достоверных доказательств безденежности договора займа, либо того обстоятельства, что заключение спорного договора было обусловлено имеющимися между сторонами иными правоотношениями, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил. Таким образом, суд приходит к выводу? что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, в подтверждение его заключения в материалы дела представлена расписка. Согласно правил, установленных ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п. 3). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не представил суду каких-либо доказательств отсутствия долга, либо доказательств полного погашения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник расписки до обращения в суд находился у истца, впоследствии приобщен к материалам настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.08.2016 г. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер ключевой ставки Банка России с 14 июня 2016 г. составляет 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016 г.), с 19 сентября 2016 г. – 10% (Информация Банка России от 16.09.2016 г.). В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015 года, действовавшего до 31.07.2016 г. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01.06.2015 года – 11,27 %, с 15.06.2015 года - 11,14 % годовых, с 15.07.2015 года -10,12% годовых, с 17.08.2015 года – 9,96 % годовых, с 15.09.2015 года – 9,5 % годовых, с 15.10.2015 года – 9,09 %, с 17.11.2015 года – 9,2%, с 15.12.2015 года – 7,44%, с 25.01.2016 года – 7,89%, с 19.02.2016 года – 8,57%, с 17.03.2016 года - 8,44 %, с 15.04.2016 года – 7,92%, с 19.05.2016 г. – 7,74%, с 16.06.2016 – 7,89%, с 15.07.2016 – 7,15%. Как следует из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом графика платежей (л.д. 11), а также фактически выплаченных денежных сумм, суд полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо произвести на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*10*11,27%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*4*11,27%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*10*11,14%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*6*11,14%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*11,14%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*16*10,12%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*17*10,12%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*9,96%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*15*9,96%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*16*9,50%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*9,50%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*16*9,09%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*17*9,09%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*9,20%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*9,20%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*17*7,44%/365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*24*7,44 %/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*6*7,89%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*19*7,89%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*10*8,57%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*17*8,57%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*8,44%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*15*8,44%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*16*7,92%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*18*7,92%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*12*7,74%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*16*7,74%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*15*7,89%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*14*7,89%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*17*7,15%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*49*10,50%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*104*10%/366 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>*33*10%/365 Таким образом, общий размер присужденной суммы составляет 9 349 431 рубль 40 копеек (<данные изъяты> В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований в размере 54778 руб. 26 коп. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 54778 руб. 26 коп. (л.д. 2). Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 919431 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 54778 руб. 26 коп., а всего 9 404 209 (девять миллионов четыреста четыре тысячи двести девять) руб. 66 коп. В остальной части исковых ФИО3 требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий: С.А. Зорина Решение не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зорина Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |