Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело № 2-1-288/2020 40RS0020-01-2020-000554-30


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи 24 сентября 2020 год

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Черновой Л.В., с участием представителя истицы ФИО4 - ФИО5, ответчицы ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО13, к ФИО6 об установлении границы смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15 ФИО24 обратилась в суд с иском к ФИО6 Уточнив исковые требования 24 сентября 2020 года, истица просит суд установить границу принадлежащего ей и несовершеннолетним детям ФИО16., ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, по координатным точкам н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9 межевого плана, подготовленного 13 августа 2019 года по заказу ФИО4, ФИО9, ФИО1 кадастровым инженером ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО6 беспричинно отказалась согласовывать границу смежных земельных участков и подписывать акт согласования границы.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО4 признала полностью.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17 ФИО19, к ФИО6 об установлении границы смежных земельных участков, удовлетворить.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО4, ФИО3, ФИО20 и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО6, по координатным точкам н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9 межевого плана, подготовленного 13 августа 2019 года по заказу ФИО4, ФИО21 ФИО22 кадастровым инженером ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Судья А.И. Малахова

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2020 года