Решение № 2-1612/2017 2-1612/2017~М-1281/2017 М-1281/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1612/2017

Дело № 2-1612/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах», Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах», Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области обратились в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 63 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2090 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством , допустил столкновение с транспортным средством , причинив технические поврежедения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» . Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила его доаварийную стоимость, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере доаварийной стоимости транспортного средства за вычетом стоимости годных остатков на основании экспертного заключения № . Таким образом, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 63000 руб. Поскольку ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП, просили взыскать с него указанную сумму в порядке регресса как с причинителя вреда.

В судебное заседание представители истцов ПАО СК «Росгосстрах»и Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе на основании ст. 98 ГПК РФ, в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 63 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.