Решение № 2-2893/2018 2-2893/2018~М-2228/2018 М-2228/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2893/2018

Дело № 2-2893/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Перепелицыной К.Ю.,

11 июля 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении "."..г. был зарегистрирован его племянник ФИО2, который в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением не исполняет.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие; исковые требования поддерживает (л.д.32).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке по месту регистрации, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

Согласно ст. 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора №... от "."..г. администрацией городского округа – <адрес> истцу ФИО1 в собственность передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором (копия л.д. 23), свидетельством о государственной регистрации права от "."..г. серии 34-АБ №... (копия л.д. 5).

В спорном жилом помещении зарегистрированы с "."..г. истец ФИО1, с "."..г. ответчик ФИО2, что подтверждается справкой о составе семьи ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. (л.д.7).

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, своего имущества в нем не имеет, бремя расходов по его содержанию не несет.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает права ответчика на жилую площадь и не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещение не проживает, личных вещей в нем не имеет, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не достигнуто, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, учитывая, что истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу суд полагает излишне заявленными и неподлежащими удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, само по себе является основанием для его снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению, истец является инвалидом второй группы, что подтверждается копией справки МСЭ-2001 №... (л.д.8), при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: