Решение № 2-3198/2025 2-3198/2025~М-2265/2025 М-2265/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3198/2025




УИД 24RS0032-01-2025-003922-52

дело № 2-3198/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н.,

при секретаре Миновой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2021 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 350000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 25.02.2022 года возникла задолженность, размер которой по состоянию на 01.07.2025 года составил 139047,48 руб., из которой: 118543,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12199,13 руб. – просроченные проценты, 4003,24 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 118,50 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3471,05 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 712,03 руб. – неустойка на просроченные проценты. 20.02.2023 года заемщик ФИО3 умерла, после её смерти открыто наследственное дело. Поскольку на дату смерти обязательства по кредитному договору № от 15.06.2021 года не исполнены, истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору от 15.06.2021 года в размере 139047,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5171,42 руб.

Определением суда от 07.08.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ранее при обращении с настоящим иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2021 года между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому лимит кредитования составил 350000 руб., срок лимита кредитования 60 мес., процентная ставка - 6,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Общее количество платежей - 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 8860,54 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 975,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 6551,02 руб. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление транша. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 договора).

Согласно информационному графику погашение кредита и иных платежей должно производиться 24 числа каждого месяца в размере 12227,57 руб.

Факт зачисления кредитных денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО3, подтверждается выпиской по банковскому счету.

ФИО3 не исполняла свои обязательства перед банком надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере 139047,48 руб., из которой: 118543,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12199,13 руб. – просроченные проценты, 4003,24 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 118,50 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3471,05 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 712,03 руб. – неустойка на просроченные проценты.

20.02.2023 года ФИО3 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти III-БА №, выданным 07.08.2023 года.

Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 14.08.2023 года открыто наследственное дело после смерти ФИО3

В рамках наследственного дела установлено, что 13.12.2022 года ФИО3 было оформлено завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8, согласно которому ФИО3 завещала в равных долях сыну ФИО4 и дочери ФИО2 земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Свищево-2», участок №. Указанным завещанием ФИО3 завещала своему сыну ФИО4 сооружение, находящееся по адресу: <адрес>, № А, стр. №, бокс №.

С заявлениями о вступлении в наследство обратились сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества вошли: земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Свищево-2», участок №, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 72555,00 руб.; гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № А, стр. №, бокс №, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 250000,00 руб.; автомобиль HYUNDAI MATRIX 1,6 GL AT, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, № двигателя G4ED 7T019905, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 424 000 руб., а также денежные средства на счетах в банках.

По информации, полученной нотариусом, на дату смерти на банковских счетах ФИО3 имелись денежные средства в размере 221 руб. 43 коп., а именно: на банковском счете № в ПАО Сбербанк – 40,49 руб.; на банковском счете № в ПАО Сбербанк – 37,40 руб.; на банковском счете № в ПАО «Промсвязьбанк» – 0,17 руб.; на банковском счете № в ПАО «Совкомбанк» – 143,37 руб.

31.08.2023 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на автомобиль марки HYUNDAI MATRIX 1,6 GL AT, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, № двигателя G4ED 7T019905, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>; 24.11.2023 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на земельный участок кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Свищево-2», участок №.

31.08.2023 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на автомобиль марки HYUNDAI MATRIX 1,6 GL AT, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, № двигателя G4ED 7T019905, кузов № №, государственный регистрационный знак №; 15.09.2023 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № А, стр. №, бокс №; а также на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, № №.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 746 776 руб. 43 коп. (72555,00 руб. + 424000,00 руб. + 250000,00 руб. + 221,43 руб.), в том числе, к наследнику ФИО2 стоимостью 248 388,21 руб., к наследнику ФИО4 стоимостью 498 388,22 руб., что превышает задолженность наследодателя по кредитному договору № от 15.06.2021 года в размере 139047,48 руб.

Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении кредитных обязательств наследниками, отсутствуют.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную для взыскания задолженность по кредитным обязательствам наследодателя, с ответчиков, являющихся наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 года в размере 139047,48 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5171,42 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 года в размере 139 047 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5171 руб. 42 коп., а всего 144 218 (сто сорок четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 90 копеек в пределах перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.Н. Дуванская

мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследств. имущество (подробнее)

Судьи дела:

Дуванская Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ