Решение № 7П-115/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 7П-115/2019

Судья Попова Д.Г. Дело № 7п-115/2019


РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 9 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

рассмотрев жалобу начальника Сернурского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» на постановление судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 5 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

начальником Сернурского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Марий Эл» 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 5 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, должностное лицо составившее протокол, просит постановление судьи отменить, считая его незаконным.

ФИО1 для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 1 августа 2019 года, ФИО1, отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, 31 июля 2019 года в период времени с 01 часа 42 минут до 1 часа 59 минут, с 3 часов 39 минут до 4 часов 32 минут, с 13 часов 42 минут до 14 часов 17 минут, с 16 часов 11 минут до 16 часов 30 минут, с 16 часов 35 минут до 16 часов 57 минут удалился от мобильного контрольного устройства на расстояние более 5 м, что воспрепятствовало осуществлению надзора за его поведением и соблюдением установленных судом ограничений.

Прекращая производство по административному делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1 допущено нарушение разрешенного радиуса удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства, которое не может быть расценено как создание препятствий для исполнения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей по надзору за поведением осужденного и соблюдением установленных судом ограничений согласно пункту 27 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258, судья районного суда обоснованно прекратил в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 5 августа 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника Сернурского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2 – без удовлетворения.

Судья О.А.Петрова