Приговор № 1-134/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017




Дело № 1-134/2017 ......


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир 19 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимой ФИО1 и

защитника подсудимой – адвоката Горбашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......, судимой 01 июня 2017 года ...... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

09 октября 2016 года, около 14 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, используя мобильный телефон, договорилась с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 1,312 грамма, после чего через терминал «......» оплатила стоимость наркотического средства в размере 3 000 рублей. Получив от сбытчика сведения о местонахождении тайника, ФИО1 проследовала ко второму подъезду ......, где около 16 часов 45 минут 09 октября 2016 года взяла в условленном месте, и, тем самым, незаконно приобрела полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 1,312 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 1,312 грамма ФИО1 убрала в карман брюк и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 55 минут 09 октября 2016 года.

09 октября 2016 года, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут, на лестничной площадке седьмого этажа ...... незаконно хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой не менее 1,312 грамма является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. При этом она осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на момент совершения инкриминируемого преступления судимостей не имела, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно.

Учитывая это, суд принимает решение назначить ей за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

С учетом сведений о личности подсудимой, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу отменить избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - квитанцию №..., необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,292 гр. необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Владимиру, до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 указанного наркотического вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору суда от 1 июня 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,292 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Владимиру, до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 указанного наркотического вещества.

квитанцию №... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ