Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Дело № 2- 41/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее ответчик) о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 701 953 рубля 90 копеек, под 21 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору между истцом и банком был заключен договор поручительства. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца и ответчика в пользу банка в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредиту в размере 515 629 рублей 83 копейки. На основании решения суда судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство и в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 с заработной платы истца взыскана задолженность в сумме 109079 рублей 62 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рубля.

В судебное заседание истец не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашенной задолженности по кредитному договору в размере 109079 (сто девять тысяч семьдесят девять ) рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля, а всего 113351( сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: В.В.Охапкин