Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1257/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Гражданское дело № 2-1257/2017 Именем Российской Федерации 28 марта 2017 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием истца ФИО1 при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Росгострах-Жизнь» о взыскании выкупной суммы по договору страхования, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Росгострах-Жизнь» о взыскании выкупной суммы по договору страхования, перерасчете дополнительного инвестиционного дохода, ссылаясь на то, что 13.08.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор личного страхования по программе Росгосстрах Жизнь Престиж «Семья». Условиями договора предусмотрено досрочное расторжение и получение определенного процента страхового резерва в зависимости от срока действия договора. 19.08.2015 г. истец подал заявление о досрочном расторжении договора страхования и выплате выкупной суммы, на основании которого ответчик произвел выплату выкупной суммы в размере 24 806 руб. 78 коп., дополнительного инвестиционного дохода в размере 943 руб. 25 коп. Не согласившись с суммой произведенной выплаты, истец 01.03.2016 г. направил в адрес ответчика претензию, однако, до настоящего времени его требования страховой компанией не исполнены. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика недополученную выкупную сумму в размере 64 007 руб. 21 коп., произвести перерасчет дополнительного инвестиционного дохода, взыскать судебные расходы. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания выкупной суммы по договору страхования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 13.08.2011 г. между ФИО1 и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключен договор по программе Росгосстрах Жизнь Семья Престиж. Программу страхования истец получил, с условиями программы и договора страхования согласен. Согласно Условиям договора страхования по договору, заключенному на срок 30 лет с условием уплаты страховых взносов в рассрочку, при досрочном расторжении в течение четвертого года действия договора размер выкупной суммы составляет 80% от сформированного страхового резерва. За период с 2011 года по 2015 год истец выплатил ответчику страховую премию (страховые взносы) на общую сумму 112 196 рублей 56 копеек. 19.08.2015 года истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении договора страхования и выплате выкупной суммы. Ответчик, удовлетворив заявление истца, выплатил последнему сумму в размере 24 806 рублей 78 копеек, расчет которой произвел в соответствии с Положением о формировании страховых резервов по страхованию жизни ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь", разработанным 19 ноября 2009 года в соответствии с требованиями Порядка формирования страховых резервов по страхованию жизни, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 32н от 09 апреля 2009 года. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого им определенного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации добровольное страхование, в том числе страхование жизни, осуществляется на основании договора страхования, определяющего условия и порядок его прекращения. В силу п. 7 ст. 10 Закона от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма). Данное условие содержится и в программе страхования, на условиях которой между сторонами заключен договор страхования жизни. Данная программа является приложением N 1 к договору и отражает условия выплаты выкупной суммы. Согласие истца с данными условиями было подтверждено его подписью в договоре (Полисе). Программой страхования также определено, что выкупная сумма при рассроченной уплате страховых взносов (% от сформированного резерва по договору) сроком действия 4 года составляет 80%. На дату расторжения договора выкупная сумма с учетом дополнительного инвестиционного дохода в размере 24 806 рублей 78 копеек была выплачена ответчиком, что свидетельствует о надлежащем исполнении страховщиком своих обязанностей, предусмотренных при расторжении договора страхования. Доводы истца о том, что ответчиком были нарушены права истца, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", а именно право на информацию о страховой услуге в части, касающейся определения конкретной величины выкупных сумм в зависимости от даты расторжения договора в денежном выражении, не нашли своего подтверждения. Между сторонами при заключении договора страхования жизни все существенные условия были определены, истец с условиями договора был ознакомлен, возражений относительно его условий не представил, был с ними согласен, о чем имеется его подпись в договоре. Так как ответчиком до истца доведена полная информация, связанная с последствиями досрочного расторжения договора в пределах сформированного страхового резерва, со стороны ответчика отсутствуют какие-либо нарушения прав истца, как потребителя. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска к ООО СК «Росгострах-Жизнь» о взыскании выкупной суммы по договору страхования у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ФИО1 в иске к ООО СК «Росгострах Жизнь» о взыскании выкупной суммы по договору страхования отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И.Герасимова Решение принято в окончательной форме 03 апреля 2017 г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО СК Росгосстрах Жизнь (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |