Приговор № 1-41/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-41/2021

66RS0040-01-2021-000184-28

Дело № 1- 41/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Шильцева Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижней Туры ФИО64,

подсудимого ФИО65,

защитника – адвоката Сачкова А.С., осуществляющего защиту по назначению,

при секретаре судебного заседания Честновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО65, ..., судимого:

1.) 18.02.2010 городским судом г. Лесного Свердловской области по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;

2.) 22.06.2011 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 18.02.2010, общий срок 5 лет 1 месяц лишения свободы. Освобожденного 17.06.2016 по отбытию наказания;

3.) 11.10.2017 мировым судьей судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Испытательный срок истек 11.04.2018; неотбытое наказание 4 месяца лишения свободы;

4.) 24.05.2018 мировым судьей судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на соновании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 11.10.2017, общий срок 1 год лишения свободы. Освобожденного 23.05.2019 по отбытию наказания.

Содержится под стражей по настоящему делу с 08.06.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО65 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 января 2021 года, около 19:00, ФИО65, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная, что в кармане верхней одежды, спящего в указанном доме ФИО2 находится принадлежащая последнему банковская карта, решил похитить ее, чтобы в дальнейшем с ее помощью, используя данную банковскую карту, похитить денежные средства с банковского счета ФИО3 После этого, ФИО65, 24 января 2021 года, около 19:00, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и не наблюдает за его действиями, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно похитил из кармана верхней одежды спящего в указанном доме ФИО5 принадлежащую последнему платежную банковскую карту №, не представляющую материальной ценности, поддерживающую функцию электронного платежа, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. После хищения банковской карты ФИО65, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № используя вышеуказанную банковскую карту последнего, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 в период с 25 января 2021 года по 29 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства последнего на общую сумму ..., причинив ему имущественный ущерб, при следующих обстоятельствах:

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО8 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО9., оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине «<адрес> на сумму ...;

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО10 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине «<адрес>, на сумму ...;

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО11 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО12 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

25 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО13 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине «<адрес> на сумму ...;

26 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО14 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ФИО15;

26 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО16 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

26 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО17., оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...

26 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО18 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО19 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО20 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО21 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, в 11 часов 17 минут, ФИО65, используя банковскую карту ФИО22 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес><адрес> на сумму ...

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО23 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО24 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО25 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО26 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО27 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО28 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО29 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО30 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес>, на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО31 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ... рублей;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО32 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ...;

27 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО33 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ....;

29 января 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО65, используя банковскую карту ФИО34 оплатил ей товары бесконтактным способом в магазине <адрес> на сумму ....

Тайно похитив денежные средства ФИО35 с его банковского счета при вышеуказанных обстоятельствах, и, распорядившись ими по своему усмотрению, ФИО65 причинил ФИО36 имущественный ущерб на общую сумму ...

Подсудимый ФИО65 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и подтвердил совершение им кражи из кармана верхней одежды ФИО37 банковской карты, чтобы в дальнейшем с ее использованием похитить денежные средства с банковского счета ФИО38 при этом знал, что до 1000 рублей можно купить товар при помощи этой карты, не вводя пин-код от нее. В ночь с 24.01.2021 на 25.01.2021 пошел с похищенной банковской картой ФИО39 в магазины г. Нижняя Тура, чтобы похитить денежные средства с банковского счета ФИО40 а именно используя банковскую карту в магазинах приобретая с помощью нее для себя товар, а именно: продукты питания, алкогольные напитки и сигареты. Так, в период с 25.01.2021 по 29.01.2021 в тайне от ФИО41 похитил с его банковского счета денежные средства на общую сумму .... Купленными товарами в магазинах г. Нижняя Тура распорядился по своему усмотрению. В настоящее время частично возместил ФИО42 имущественный ущерб на сумму ....

Кроме признательных показаний подсудимог ФИО65, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд огласил в судебном заседании показания потерпевшего ФИО43 данных им в ходе предварительного расследования.

Показаниями потерпевшего ФИО44 установлено, он является клиентом банка ПАО «Сбербанк», где на его имя выпущена банковская карта, привязанная к счету. На эту банковскую карту ему ежемесячно поступают денежные средства от пенсионных выплат. 24.01.2021 совместно с ФИО65 по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки, после чего уснул. Банковская карта находилась в кармане его верхней одежды. Когда проснулся, ФИО65 уже не было. Затем был госпитализирован в больницу ..., где обнаружил отсутствие своей банковской карты. В краже банковской карты заподозрил ФИО65, которому банковскую карту не давал, и распоряжаться своими деньгами на банковской карте ему не разрешал. О данном факте сообщил в полицию. Получив банковскую выписку по своему банковскому счету, обнаружил, что в период с 25.01.2021 по 29.01.2021 были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме .... путем оплаты покупок в магазинах. Сам в этот период покупки не совершал. От этой кражи ему причинен материальный ущерб на сумму ....

Свидетель ФИО45 в судебном заседании показал, что по средствам видеонаблюдения было установлено, что ФИО65 27.01.2021 в 11:17 произвел оплату товара в магазине ... с платежной банковской карты ФИО46 при помощи банковского терминала бесконтактного обслуживания. По данному факту ФИО65 написал явку с повинной, в которой изложил признательные показания по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО47

Свидетель ФИО48 суду показала, что собираясь в магазин за хлебом, из кармана верхней одежды ФИО65 достала пластиковую банковскую карту. Думая, что эта банковская карта ФИО65, пошла с ней за хлебом в магазин, где купила хлеб за ..., а расплатилась за него этой банковской картой, через банковский терминал, просто приложив к нему банковскую карту не требующего введения пин-кода. По возвращении, ФИО65 сказал, что эта карта не его, а мужчины, который приходил к нему в гости. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО65 похитил эту банковскую карту у своего знакомого ФИО49 который по данному факту обратился в полицию.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд огласил в судебном заседании показания свидетелей ФИО50

Из показаний свидетеля ФИО51 следует, что 25.01.2021 в приемный покой отделения скорой помощи был доставлен мужчина .... В процессе госпитализации мужчина не обнаружил своей банковской карты. Со слов мужчины было понятно, что он предполагает, что его банковской картой мог воспользоваться, тот с кем он накануне употреблял алкогольные напитки.

Показаниями свидетеля ФИО52 установлено, что она работает в ... магазине <адрес>. Магазин продуктовый, в том числе в продаже имеются алкогольные напитки и табачные изделия. Расчетно–кассовая зона оборудована терминалом бесконтактной оплаты товара пластиковыми банковскими картами. 29.01.2021 ночью незнакомый мужчина приходил за товаром и оплачивал его бесконтактно банковской картой при помощи банковского терминала. От сотрудников полиции ей стало известно, что этот мужчина - ФИО65, который 29.01.2021 расплачивался за купленный им товар безналичным способом при помощи пластиковой банковской карты через терминал бесконтактной оплаты.

Вина подсудимого ФИО65 подтверждается так же следующими материалами дела, оглашенными в порядке ст.285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и проверенными в судебном заседании:

- письменным заявлением потерпевшего ФИО53 от 18.02. 2021 в отдел полиции о совершенной у него краже денежных средств в период с 25.01.2021 по 29.01.2021 с банковской карты (т.1л.д.4);

- выпиской по счету ... из которого следует, что в период времени с 25.01.2021 по 29.01.2021 с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей ФИО54 при совершении покупок в торговых точках организациях г.Нижняя Тура, были списаны денежные средства на общую сумму ... (т.1 л.д.72, 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2021, в ходе которого ФИО65 по адресу: <адрес> добровольно выдал банковскую карту банка ФИО55 ФИО56 с которой похитил денежные средства ФИО57 (т.1 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021, в ходе которого ФИО65 по адресу: <адрес> сообщил, что 24.01.2021 в вечернее время именно в этом доме похитил у ФИО58 банковскую карту, после чего с нее похитил денежные средства.

- протоколом осмотра оптического диска от 24.02.2021, согласно которому была осмотрена запись видеонаблюдения с камеры внутреннего наблюдения магазина <адрес> на которой зафиксировано, как 27.01.2021 в 11:17 ФИО65, находясь в расчетно-кассовой зоне помещения магазина, оплачивает товар при помощи платежной банковской карты через бесконтактный банковский терминал (т.1 л.д. 89-91);

- расписками ФИО59 о том, что ФИО65 частично в сумме ... возмещен причиненный материальный ущерб в результате хищения у него денежных средств с банковского счета карты (т.1 л.д. 74, 75).

Исследованные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО65 в совершении данного преступления.

В связи с этим, суд действия ФИО65 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Объем похищенного имущества признается судом доказанным в размере .... С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО65 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО65, суд признает явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО65, суд признает опасный рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО65

ФИО65 в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но вместе с тем в короткий промежуток времени после отбытия наказания, вновь совершил умышленное преступление, против собственности, относящееся к категории тяжких, при рецидиве преступлений, влекущем более строгого наказание, а поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления.

С учетом изложенного, а также ранее установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства содеянного, позволяют назначить ФИО65 наказание менее одной трети части максимального наказания, то есть без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68 Уголовного кодека Российской Федерации, которое будет справедливым и соразмерным содеянному, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодека Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО65 требований ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО65 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не применять в отношении ФИО65 дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто и при отбытии им основанного наказания в виде лишения свободы.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде для оказания юридической помощи ФИО65 по назначению суда назначен адвокат ФИО60 от услуг которого подсудимый не отказывался, которому за счет средств федерального бюджета отнесено к выплате ... которые относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет.

Достоверных данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении и его близких, не имеется; о своей имущественной несостоятельности он не заявлял, является трудоспособным и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств компакт диск CD-R с видеозаписью подлежит хранению в уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу:

- банковскую карту ... хранящуюся у потерпевшего ФИО61 необходимо оставить последнему по принадлежности.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО65 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО65 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО65 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 08.06.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО65 в федеральный бюджет процессуальные издержки, расходы по оплате услуг адвоката ФИО62., в размере ....

Вещественные доказательства по делу: компакт диск CD-R с видеозаписью, - хранить в уголовном деле; банковскую карту ...», хранящуюся у потерпевшего ФИО63., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Судья: Шильцев Ю.Г.