Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-673/2017 р.п. Дмитриевка 26 октября 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре судебного заседания Просветовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском поименованным во вводной части данного решения, мотивируя его следующим. 13 февраля 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 530, согласно которого ему было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м. На обращение ФИО1 с заявлением в администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о передаче ему на безвозмездной основе предоставленных комнат в коммунальной квартире, был предоставлен письменный отказ, в котором указано, что данный договор не может быть заключен в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем, ФИО1, в период проживания в спорном жилом помещении, с целью повышения комфортности дальнейшего проживания, была выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: комнаты № 5,7,8 объединены в жилое помещение за счет присоединения части коридора общего пользования (образовалась комната № 20); в комнате № 5 установлена перегородка, пробит дверной проем (образовалась комната № 19 – санузел) и установлено санитарно-техническое оборудование. Согласно технического паспорта жилого помещения, в связи с произведенной перепланировкой, площадь жилого помещения увеличилась с 20,5 кв.м. до 54,6 кв.м. Работы по перепланировке части квартиры № 17 были осуществлены в разрешения ответчика. В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просив суд сохранить жилое помещение, общей площадью 54,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии и признать за ним право собственности на указанные комнаты в порядке приватизации. Исковые требования об объединении нумерации комнат в одно жилое помещение за единым номером 7, истец не поддержал. Представитель ответчика, администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, против их удовлетворения не возражает. Выслушав истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела, в частности договором социального найма № 530 от 13.02.2013 года, выпиской из реестра муниципального имущества Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, копией технического паспорта жилого помещения, постановлением администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании перепланировки квартиры (объединение комнат) и другими материалами дела. В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно заключению отдела архитектуры, строительства, коммунального хозяйства и муниципального заказа администрации Никифоровского района Тамбовской области, при реконструкции, произведенной в спорном жилом доме, строительные нормы и правила нарушены не были. Произведенные изменения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, интересы соседей не нарушаются. Согласно ст. 2. Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, находящийся в хозяйственном ведении предприятий на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Предоставление и проживание истца в спорном жилом помещении на условиях социального найма не оспариваются сторонами и подтверждаются вышеуказанными материалами дела. Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не содержит никаких запретов на приватизацию жилья, предоставленного по договору социального найма, в домах, относящихся к федеральной собственности. По разъяснению Пленума ВС РФ в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Нарушение, правообладателем федерального законодательства о регистрации права собственности перед передачей ее в муниципальную собственность, в результате чего в настоящее время невозможно зарегистрировать ранее возникшее право собственности на жилье, по мнению суда не может являться основанием лишения истца законного права на бесплатное получение жилья в собственность в порядке приватизации. Учитывая, что истец во внесудебном порядке не может реализовать свое право по вышеизложенным основаниям, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить комнаты №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комнаты № общей площадью 54,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Денисов С.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Денисов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-673/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-673/2017 |