Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-848/2024

66RS0038-01-2024-001596-20

Гражданское дело №2-848/2024

Мотивированное
решение

составлено 30 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 16 октября 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору *** от 00.00.0000 в размере 106 376 рублей 86 копеек (из которых: сумма основного долга – 86 996 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 11583 рубля 29 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3796 рублей 91 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 000 рублей); расходов по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 54 копейки.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 296 рублей, сумма к выдаче – 150 000 рублей, 10 296 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту <*****>% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на счет, открытый у истца, ***.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 00.00.0000 задолженность по договору составляет 106 376 рублей 86 копеек (из которых: сумма основного долга – 86 996 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 11 583 рубля 29 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 796 рублей 91 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 000 рублей).

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения. Суду представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку исковое заявление подано за пределами срока исковой давности.

Руководствуясь частью 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции Федерального закона до 00.00.0000) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в соответствии с общими правилами ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 160 296 рублей (сумма к выдаче – 150 000 рублей, 10 296 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование), процентная ставка по кредиту <*****>% годовых количество ежемесячных платежей – 24.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, всего им погашено 122 338 рублей 26 копеек; в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, составила 106 376 рублей 86 копеек (из которых: сумма основного долга – 86 996 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 11 583 рубля 29 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 796 рублей 91 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 000 рублей).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года. По ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ отмечено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно доводам истца, банк потребовал с ответчика досрочного погашения задолженности по договору 00.00.0000.

Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, поскольку в силу положений пункта 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, изложенных в главе III Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк, зная о просроченной задолженности по договору, знал, что его требование должно было быть исполнено заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования, то есть не позднее 00.00.0000. Ко дню обращения истца за судебной защитой (в ноябре 2022 года) срок исковой давности истек. Соответственно с настоящим иском истец обратился 00.00.0000, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, представителем истца суду не представлено.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 106 376 рублей 86 копеек, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 327 рублей 54 копейки (платежное поручение *** от 00.00.0000) относится на истца и взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору *** от 00.00.0000 в размере 106376 рублей 86 копеек (из которых: сумма основного долга – 86 996 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 11583 рубля 29 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 796 рублей 91 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 000 рублей); расходов по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 54 копейки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –