Постановление № 10-3/2025 от 4 декабря 2025 г.

Дело № 10-3/2025 г. (№12401080066000596)

УИД 27MS0021-01-2025-004378-42


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

05 декабря 2025 года г. Хабаровск

Апелляционная инстанция Краснофлотского районного суда г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Кошелевой Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Лесниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», от 21.10.2025 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

14.07.2016 года Ленинским районным судом ЕАО по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 13.05.2016 года (ч.1 ст.115 УК РФ), окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год,

Освобождена 16.11.2020 года по отбытию основного наказания,

22.06.2021 года мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда ЕАО от 05.10.2022 года) по ч.1 ст.314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с неотбытым дополнительным наказанием по приговору от 14.07.2016 года, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 5 месяцев,

Освобождена по отбытию основного наказания 13.12.2021 года,

15.06.2022 года мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч.1 ст.314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с неотбытым дополнительным наказанием по приговору от 22.06.2021 года, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 месяца,

Освобождена по отбытию основного наказания 24.10.2022 года, отбывшей дополнительное наказание 14.01.2023 года,

29.06.2023 года Ленинским районным судом ЕАО по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором осужденная будет проживать после освобождения, без уведомления специализированного органа, с возложением на осужденную обязанности – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания, 2 раза в месяц для регистрации,

Освобождена 19.01.2024 года по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 7 месяцев 24 дня,

Осужденной:

25.10.2024 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 18.02.2025 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние в период 09.05.2024 года до 11.05.2024 года) к 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с дополнительным наказанием по приговору от 29.06.2023 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденная будет проживать после освобождения, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться в указанный орган по месту своего жительства 2 раза в месяц для регистрации;

24.07.2025 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.162 УК РФ (деяние от 26.08.2024 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 25.10.2024 года, окончательно, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться в указанный орган по месту своего жительства 1 раз в месяц для регистрации;

осуждена по ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору от 24.07.2025 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться в указанный орган по месту своего жительства 1 раз в месяц для регистрации;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу,

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу,

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания период содержания осужденной под стражей по данному делу с 21.10.2025 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания осужденной под стражей по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25.10.2024 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 18.02.2025 года): с 02.10.2024 года по 18.02.2025 года, а также время содержания осужденной под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.07.2025 года: с 24.07.2025 года по 15.08.2025 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ зачтено осужденной в срок отбытия окончательного наказания период отбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025 года, а именно: с 19.02.2025 года по 23.07.2025 года, с 16.08.2025 года по 20.10.2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

разрешена судьба вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного ей в качестве дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 29.06.2023 года, которым она осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с приговором, полагает его незаконным в части назначенного наказания, которое считает слишком суровым, так как данное преступление относится к категории средней тяжести, имеет смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь в расследовании преступления; в момент совершения преступления находилась в сложной жизненной ситуации, поэтому ей пришлось переехать, в связи с чем просит приговор изменить, снизив наказание.

В суде апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и защитник – адвокат Кошелева Н.В. доводы жалобы поддержали.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А. полагает приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для изменения размера наказания не имеется.

Проверив законность приговора мирового судьи, с учетом доводов апелляционной жалобы и дополнительных пояснений в суде, апелляционная инстанция считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном преступлении основаны на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, на согласии подсудимой с предъявленным обвинением, что сторонами не оспариваются.

При этом, условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке, были соблюдены.

Действия осужденной ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314 УК РФ – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учел требования ст.ст.2, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая характеризуется с удовлетворительной стороны, в качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья признал рецидив преступлений, смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал признание вины, раскаяние в содеянном, и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав отсутствие оснований для применения ст.73 УК РФ, с чем соглашается апелляционная инстанция.

При этом, мировой судья не усмотрел оснований для признания в качестве смягчающего наказания активного способствования раскрытию и расследования преступления, достаточно мотивировав свое решение, с чем также соглашается апелляционная инстанция, поскольку такового по материалам дела не имеется.

Доводы осужденной о наличии смягчающего наказания обстоятельства – нахождение в момент совершения преступления в сложной жизненной ситуации являются голословными, исходя из приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 25.10.2024 года переезд к другому месту жительства без уведомления специализированного государственного органа был связан с совершением кражи у собственника жилья, у которого осужденная снимала комнату.

Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 24.07.2025 года, с применением принципа частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения – колония общего режима определен мировым судьей правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях осужденной установлен рецидив преступлений и ранее она отбывала лишение свободы реально.

Зачет в срок отбытия наказания периода содержания осужденной под стражей произведен в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Помимо этого, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору правомерно произведен зачет периода отбытого наказания по приговору от 24.07.2025 года.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешен в соответствии с требованиями ст.81,82 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, назначенное наказание соответствует требованиям закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, является справедливым и способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение приговора, по настоящему делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», от 21.10.2025 года в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.314 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня его вручения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев