Приговор № 1-84/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020

64RS0018-01-2020-000877-22


Приговор

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Поварова А.В.

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 30 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 29.10.2019 года в 16 часов 25 мин ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мопедом «Дельта» без государственного регистрационного знака на <адрес>, находясь в состоянии опьянения. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ФИО1 отбыл полностью в ИВС ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области с 15 часов 30 минут 30 октября 2019 года по 14 часов 30 минут 09 ноября 2019 года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 12.11.2019 года.

Несмотря на это ФИО1 23 августа 2020 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, осознавая, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения РФ, сел за руль транспортного средства- мопеда марки «Дельта» без государственных регистрационных знаков, привел его в движение и начал движение, управляя им, отъехал от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> продолжил движение на указанном мопеде по <адрес>, то есть стал управлять транспортным средством мопедом марки «Дельта», который согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является другим механическим транспортным средством. 23 августа 2020 около 17 часов 15 минут напротив <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, где отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Караева И.А., прокурор Поваров А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено в предусмотренный законом срок, вину подсудимый ФИО1 признал полностью и имеется согласие прокурора, защитника, на особый порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как ФИО1 30 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 23 августа 2020 года управлял транспортным средством – мопедом марки «Дельта» без государственных регистрационных знаков, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался.

Психическое состояние ФИО1 проверено.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1., его разумного поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вдовец, имеет на иждивении малолетнего ребенка., по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1. признание им в полном объеме своей вины.

Назначая наказание ФИО1., руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ.

С учетом санкций ст. 264.1 УК РФ подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства - мопед марки «Дельта» без государственных регистрационных знаков возвратить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два ) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мотоцикл марки «Дельта» без государственных регистрационных знаков оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья