Определение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1044/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1044/17 Город Казань 04 мая 2017 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, при секретаре Л.М. Хакимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Рост Банк» к ФИО1 Озухан оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. При подаче иска истец руководствовался ст.28 ГПК РФ, и подал исковое заявление по месту жительства ответчика ФИО1 оглы, проживающего по адресу: <адрес> А. Вместе с тем, в соответствии с ответом на запрос суда из АСР УВД МВД по РТ, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Чернышевка, <адрес>. Представитель истца АО «Рост Банк» извещен, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 оглы извещался по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся с отметкой «по истечении срока». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. На основании исследованных доказательств, гражданское дело подлежит направлению в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для принятия решения по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску АО «Рост Банк» к ФИО1 Озухан оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Д.А. Гильфанов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "РОСТ Банк" (подробнее)Ответчики:Гадиев Р.О. Оглы (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1044/2017 |