Решение № 2-1284/2019 2-1284/2019~М-1137/2019 М-1137/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 22 июля 2019 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Завгородней О.Г., с участием ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК»(далее по тексту САО «ВСК») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки Шкода г/н №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6 и автомобиля марки ВАЗ 21074 г/н №, под управлением ответчика ФИО2, произошло ДТП виновником которого признан ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Шкода г/н № причинены механические повреждения. На момент ДТПавтомобильШкода г/н № был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №VO009267). САО "ВСК" признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 350 306 рублей 39 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму ущерба в размере 350 306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 703 рубля 06 копеек. Представитель САО «ВСК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки Шкода г/н №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6 и автомобиля марки ВАЗ 21074 г/н №, под управлением ответчика ФИО2, произошло ДТП виновником которого признан ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Шкода г/н № причинены механические повреждения. На момент ДТПавтомобильШкода г/н № был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №VO009267). САО "ВСК" признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 350 306 рублей 39 копеек. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 703 рубля 06 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Страхового Акционерного Общества «ВСК»к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб 350 306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 703 рубля 06 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней. Судья Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1284/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |