Решение № 2-1635/2018 2-1635/2018 ~ М-1140/2018 М-1140/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1635/2018

Дело № 2-1635/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре Д.В. Фирсове,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» ФИО5 по доверенности (л.д. 9),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 90 102,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903,07 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В обоснование данных требований истец указал, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО6. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90 102,31 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.. От предложения добровольно погасить задолженность ответчики отказались. В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав, в связи с чем истцом был заключен договор на оказание юридических услуг. За оказанные услуги было уплачено 8 000 рублей. На основании изложенного истец обратился с данным иском.

В судебном заседании представитель истца просила взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере 90 102,31 рублей, согласна на вынесение заочного решения по делу. Пояснила, что в сумму задолженности включены пени в размере 17 289,72 рубля, содержание жилья в размере 15 797,28 рублей и коммунальные услуги в размере 57 015,26 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации, возражений на иск не представили.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (л.д. 14-19).

ФИО1, ФИО2, ФИО6 являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доли) <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.20-21, 27-30).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на день выдачи справки в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 12, 26).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании частей 1-4 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Для достижения уставных целей и задач ООО «<данные изъяты>» заключило договор от ДД.ММ.ГГГГ. по обслуживанию и ремонту конструктивных элементов зданий, ремонту и обслуживанию внутридомового оборудования, инженерного оборудования, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий; договор от ДД.ММ.ГГГГ. о техническом обслуживании и текущему ремонту дымоходов, вентиляционных каналов и шахт в многоквартирных домах; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования; договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 35-52).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №№ Пермского района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании солидарно в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>» с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Сведениями по задолженности, подтверждается наличие задолженности у ответчиков по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 102,31 рублей, в том числе пени в размере 17 289,77 рублей (л.д. 13, 33).

Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поэтому требования ООО «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 153 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по содержанию жилья подлежит взысканию с собственников жилого помещения с ФИО1, ФИО2 (по <данные изъяты> у каждого), а за <данные изъяты> долю несовершеннолетнего ФИО6, несут ответственность его законные представители ФИО1 и ФИО3 поэтому, сумма задолженности также подлежит взысканию с ФИО3 (ст.ст. 21,26,28 ГК РФ ст.ст. 56,60,64 СК РФ, п.28 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирных домах …»).

Общая сумма задолженности за содержание жилья за истребуемый период составляет 15 797,28 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию за содержание жилья задолженность за <данные изъяты> долю в размере 5 265,76 рублей. С ФИО1 подлежит взысканию за содержание жилья задолженность в сумме 7 898,64руб. (5265,76руб. за свою <данные изъяты> долю и 2632,89руб. половина за несовершеннолетнего ребенка=7898,64руб.). С ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 2 632,88 рублей (половина за несовершеннолетнего ребенка).

Согласно ч.3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ собственник, а так же дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, задолженность по коммунальным услугам в размере 74 305,03 рублей, в том числе пени в размере 17 289,72 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке как с собственника так и с зарегистрированных лиц в жилом помещении. С ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, которые ответчиками не оспорены.

В соответствии с абз.5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При обращении в суд истец заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 (л.д. 55).

Интересы истца в данном гражданском деле представляла ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО5 составила исковое заявление (л.д. 2-3), участвовала в судебном заседании, стоимость выполненных работ составила 8 000 рублей.

Истец оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Суд находит расходы, понесённые ООО «<данные изъяты>» на оказание юридической помощи, необходимыми и обоснованными.

При определении размера судебных расходов, понесенных ответчиком на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает разумные пределы и в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, сложности гражданского дела, объема предоставленных услуг, времени, затраченного на оказание юридической помощи по гражданскому делу, продолжительности судебного разбирательства по делу, обоснованности исковых требований, удовлетворения подлежащей взысканию суммы иска.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принципа разумности и пропорциональности, суд находит, что предъявленная истцом денежная сумма по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей не соответствует принципу разумности, является завышенной, поэтому считает возможным указанную сумму снизить и взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «<данные изъяты>» 3 000 рублей. Расходы подлежат взысканию пропорционально взысканных судом с ответчиков сумм задолженности по жилищно-коммунальным услугам, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 1 087,66 рублей (исходя из суммы 3000*32666,98/90102,31=1 087,66), с ФИО2 в размере 1000 рублей (исходя из суммы 3000*30034,10/90102,31=1000), с ФИО3 в размере 912,34 рублей (исходя из суммы 3000*27401,22/90102,31=912,34).

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины оплаченные истцом, подлежат взысканию с ФИО1 в размере 1 180 рублей, с ФИО2 в размере 1 101 рублей, ФИО3 1 022,03 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание жилья с ФИО1 в размере 7 898,64 рублей, с ФИО2 в размере 5 265,76 рублей, с ФИО3 в размере 2 632,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя с ФИО1 в размере 1 087,66 рублей, с ФИО2 в размере 1 000 рублей, с ФИО3 в размере 912,34 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК Гарант» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 015,26 рублей, а также пени в размере 17 289,77 рублей.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину с ФИО1 в размере 1 180 рублей, с ФИО2 в размере 1 101 рублей, ФИО3 1 022,03 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28.06.2018 года

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1635/2018

Пермского районного суда Пермского края