Решение № 2-2460/2019 2-2460/2019~М-2409/2019 М-2409/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 02 августа 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2460/19 по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, между собственниками в долях от общего размера оплаты. Просит обязать ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключить отдельные соглашения и выдать собственникам жилого дома отдельные платежные документы на оплату услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме.

В обоснование требований указала, что она и ответчик ФИО2 в равных долях являются собственниками жилого дома по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Ответчик по делу не осуществляют оплату данных услуг, что и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО2 против иска не возражал и пояснил, что разделение финансовых счетов в данной ситуации даже целесообразно. Также пояснил, что в его пользовании находится как газовый котел, так и плита, а у ответчика находится второй газовый котел.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражали, пояснила, что судебное решение будет являться основанием к выдаче отдельных платежных документов каждой стороне по делу.

Представитель ответчика ОАО «Сызраньгаз» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: Самарская область, <адрес>, принадлежит на праве собственности сторонам ФИО1 и ФИО2 в равных долях ( по * * * доли каждому) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>.

<дата> между ОАО «Сызраньгаз» и ФИО1 заключен договор на обслуживание внутридомового газового оборудования. Услуга газоснабжения оплачивается его поставщику ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на основании квитанции, выданных на имя истца ФИО1

Соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто.

Применительно к названным выше положениям Жилищного и Гражданского кодексов РФ суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме.

Поскольку между проживающими в спорном жилом помещении не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся долей.

В соответствии со ст. ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, и это является его процессуальным правом. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

И в силу указанной выше нормы закона, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования в части разделения финансовых счетов для оплаты услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме подлежат удовлетворению, поскольку обязанность оплаты за названные услуги лежит на сторонах по делу, как собственниках жилого дома. А именно, определить сторонам исходя из тех долей, которые им принадлежит на праве собственности ( по 1\2 доли каждому).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме, удовлетворить.

Определить ФИО1 * * * долю оплаты услуги за газоснабжение, и плату техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования ( исходя из пользования газовым котлом) в жилом доме по адресу: <адрес>.

Определить ФИО2 * * * долю оплаты услуги за газоснабжение, и плату техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования ( исходя из пользования газовой плитой и газовым котлом) в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для произведения ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» начислений по оплате услуги за газоснабжение, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом доме, согласно установленным долям и оформления (выдаче) на имя :

- ФИО1 ( * * * доля – для газоснабжения, а плата за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования исходя из пользования газовым котлом);

- ФИО2 ( * * * доля – для газоснабжения, а плата за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования исходя из пользования газовым котлом и газовой плитой)

с выдачей отдельных платежных документов (квитанций) по адресу: <адрес>.

Решение с правом обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.