Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1855/2017

Дело № 2-1855/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании убытков в виде расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО ИПСФ "Волгоремдорстрой",

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в виде расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО ИПСФ "Волгоремдорстрой", указав, что Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ----- по Чувашской Республике (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Инженерно-проектно-строительная фирма «Волгоремдорстрой» (далее - ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой») банкротом. Решением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики признал ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в отношении указанного общества открыл процедуру конкурсного производства. Определением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики конкурсным управляющим утвердил ФИО1, члена НП «СРОАУ «Объединение»». Определением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил ходатайство, принял отчет конкурсного управляющего ФИО1 и завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой». Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством на выплату вознаграждения по ведению конкурсного производства ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой»» и возмещения понесенных расходов в размере ------. Определением от дата по делу №А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России ----- по Чувашской Республики в пользу ФИО1 вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные денежные расходы в размере ------. Во исполнение определения от дата Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России ----- по Чувашской Республики перечислила платежным поручением от дата ----- конкурсному управляющему ФИО1 денежные средства в размере ------. Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве Законом о банкротстве не урегулирован. Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанную сумму убытков истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что в установленный законом срок директор общества – ответчик не обратился в арбитражный суд о признании общества банкротом, усматривается вина директора общества в причинении указанных убытков.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что он был назначен директором общества с дата Задолженность возникла еще до его назначения на должность директора. Общество уже практически не вело хозяйственную деятельность. Юрист говорил ему, что надо обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, но они не успели этого сделать. Полагает, что его вина в причинении убытков отсутствует.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что налоговым органом заявлены требования о возмещении ответчиком убытков, причиненных истцу в связи с несением расходов по делу о банкротстве должника, руководителем которого являлся ответчик, не выполнивший предусмотренную ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по самостоятельному обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности.

Взыскание судебных расходов с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной статьи убытками являются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязанность по их возмещению может быть возложена на лицо, нарушившее положения закона либо условия обязательства (при наличии вины лица в таком нарушении), если такое нарушение привело к утрате, повреждению либо уменьшению имущества потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

-обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

-должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 этой же статьи, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно п. 2 ст. 33 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент подачи налоговым органом заявления о признании должника банкротом) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 и пунктом 2 статьи 38 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны, в том числе, сведения об имеющемся имуществе должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, к заявлению должника прилагаются, в частности бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, отчет о стоимости такого имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что должник при обращении с заявлением о признании его банкротом обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из приведенных выше положений закона следует, что принятие арбитражным судом заявления должника и проведение по нему процедур банкротства в общем порядке возможны лишь при наличии у должника в данный момент средств, достаточных для проведения процедуры банкротства.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ----- по Чувашской Республике дата обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-проектно-строительная фирма Волгоремдорстрой» банкротом.

Решением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики признал ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в отношении указанного общества открыл процедуру конкурсного производства.

Определением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики конкурсным управляющим утвердил ФИО1, члена НП «СРОАУ «Объединение»».

Определением от дата по делу № А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил ходатайство, принял отчет конкурсного управляющего ФИО1 и завершил процедуру банкротства конкурсное производства в отношении ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой».

Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством б/н б/д на выплату вознаграждения по ведению конкурсного производства ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой»» и возмещения понесенных расходов в размере ------.

Определением от дата по делу №А79-10890/2010 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России ----- по Чувашской Республики, в пользу ФИО1, вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные денежные расходы в размере ------.

Во исполнение определения от дата Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России ----- по Чувашской Республики перечислила платежным поручением от дата ----- конкурсному управляющему ФИО1 денежные средства в размере ------.

Доказательств того, что у ответчика отсутствовали достаточные средства для проведения процедуры банкротства, последним не представлено, соответствующих определений Арбитражного суда не имеется.

Согласно п. 1 статьи 10 указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве, ст. 15 Гражданского кодекса, убытки, причиненные налоговому органу в связи с уплатой судебных расходов по делу о банкротстве ООО ИПСФ «Волгоремдорстрой» могут быть взысканы с бывшего руководителя организации-должника при наличии совокупности нескольких условий:

- наличие у Общества признаков неплатежеспособности, предусмотренных ст. 2 Закона о банкротстве;

- наличие требований кредиторов к данному юридическому лицу, которые составляют не менее ------ (в редакции на момент возникновения правоотношений);

- неисполнение указанных требований в течение более чем 3 месяцев;

- невыполнением руководителем Общества предусмотренной ст. 9 Закона о банкротстве обязанности в течение месяца с даты наступления обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом);

- наличие у должника возможности обратиться в арбитражный суд с таким заявлением самостоятельно, исходя из достаточности у должника средств, необходимых для самостоятельного погашения судебных расходов, необходимых на проведение процедур банкротства.

Установление совокупности указанных признаков в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10 Закона о банкротстве является основанием для привлечения руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. При этом завершение процедур банкротства, прекращение деятельности юридического лица не препятствует взысканию таких убытков с бывшего руководителя юридического лица в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и совместным приказом ФНС России № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития России -----, Минфина России -----н от дата «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» определены порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа.

Доказательств того, что убытки в указанном размере причинены истцу не по вине ответчика, последним не представлено.

На основании вышеизложенного и приведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы убытков в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ИНН<***>, сумму расходов в размере ------ в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Реквизиты:

КБК 182 1 16 70020 01 6000 140 (Денежные взыскания с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, в соответствии с Федеральным законом от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации). Банк получателя: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России ----- по Чувашской Республике)

ИНН <***>, КПП 211601001 Расчетный счет ----- БИК 049706001 ОКТМО 97644440.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета адрес государственную пошлину в размере ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес.

Председательствующий: судья Н.А. Степанова