Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-1324/2016;)~М-944/2016 2-1324/2016 М-944/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело № 2-13/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием прокурора: Никоновой А.И.

адвоката: Кудрицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , третье лицо Администрация Лениновского сельского поселения о выселении из самоуправно занятого жилого помещения и выселении, признании права пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 , третье лицо Администрация Лениновского сельского поселения о выселении из самоуправно занятого жилого помещения и выселении, признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера № на жилое помещение в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ ей на состав семьи из двух человек была предоставлена комната № в общежитии № по <адрес> Республики Крым и общая площадь выданного ей помещения составляет 26,0 кв.м. В данную комнату она смогла вселиться только на основании решения Ленинского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в 2013 году и обнаружила, что площадь ее составляет 15,5 кв.м. а не 26,0 кв.м. как предусмотрено ордером. После вселения ей стало известно что каждый жилец общежития имеет в пользовании помещение кухни площадью 10,0 кв.м. Истице помещение кухни, расположенной напротив ее комнаты № не предоставлено, так как в нем проживает ответчица ФИО2 Истица с ребенком терпят неудобства, не имеют возможности и отдельного помещения для приготовления пищи. В связи с тем, что истица лишена возможности пользоваться помещением кухни, расположенного напротив ее комнаты №, то она просит суд выселить ФИО2 из помещения кухни ориентировочной площадью 10,0 кв.м., расположенного на 2-м этаже общежития № по <адрес><адрес>, <адрес>, напротив комнаты № и вселить истицу в вышеуказанное помещение кухни, признав за ней право пользования жилой комнатой № общежития № по <адрес><адрес>, Республики Крым, состоящей из жилой комнаты площадью 15, 5 кв.м. и помещения кухни ориентировочной площадью 10,0 кв.м., расположенной напротив жилой комнаты №.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель истицы адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования истицы не признала в полном объеме и просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что она проживает в комнате № общежития № по <адрес> пгт. Ленино на законных основаниях на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Никаких помещений кухонь в общежитии нет и проектом предусмотрено не было.

Представитель ответчика Администрации Лениновского сельского поселения <адрес>, Республики Крым в судебное заседание не явился, был вызван надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель прокуратуры Ленинского района Республики Крым помощник прокурора Никонова А.И. в судебном заседании дала заключение о том, что в иске ФИО1 необходимо отказать, так как последняя не является собственником данного общежития, в связи с чем является ненадлежащим истцом и не может обращаться с данным иском в суд.

Выслушав пояснения участников процесса, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит исковые требования истицы не обоснованными и таким что не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

До 18 марта 2014 года, момента вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 указанного ФКЗ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами Украины, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО1 согласно ордера на жилое помещение в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ занимает комнату № размером 26,0 кв.м. в общежитии № по <адрес> пгт. Ленино, <адрес> Республики Крым (л.д. 5). Ответчица ФИО2 на основании ордера на жилое помещение в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ занимает комнату № в общежитии № по <адрес> пгт. Ленино, <адрес> Республики Крым.

Как следует из письма председателя Лениновского сельского совета – главы Администрации Лениновского сельского поселения № от 07 декабря 2016 года собственником общежития № является Лениновское сельское поселение и согласно решения 15 внеочередной сессии первого созыва Лениновского сельского совета № от 15 сентября 2015 года «О статусе общежитий в муниципальном образовании Леиново сельское поселение <адрес> Республики Крым» данное общежитие исключено из специализированного жилого фонда муниципального образования и собственником данного общежития является Лениновское сельское поселение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истица ФИО1 является пользователем, предоставленной ей комнатой в общежитии на основании ордера, и не является собственником данного имущества, а собственником общежития является Лениновское сельское поселение, которое распоряжается данным общежитием, которому и предоставлено право обращения в суд с исковыми требованиями о выселении из самоуправно занятого жилого помещения и выселении, признании права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5, 6, 7, 10, 12, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , третье лицо Администрация Лениновского сельского поселения о выселении из самоуправно занятого жилого помещения и выселении, признании права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.