Решение № 2-3343/2024 2-3343/2024~М-1403/2024 М-1403/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3343/2024




УИД 78RS0020-01-2024-002692-05

Дело № 2-3343/2024 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Исток» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» плату за перемещение на специализированную стоянку в размере 3 340 рублей, последующее хранение транспортного средства в размере 154 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 351 рубль, указывая, что 00.00.0000 транспортное средство марки «ВАЗ 21099» государственный номер № 0, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС УМВД РФ по пушкинскому району и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: ..., установленном ст. 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время. 00.00.0000 ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, которое оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Судом установлено, что 00.00.0000 вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

00.00.0000 на основании протокола № 0, составленного инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД по Пушкинскому району в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, автомобиль ВАЗ 21099 гос. номер № 0 был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Исток» (л.д. 46).

Согласно ст. 27.13 ч. 1 КоАП РФ, задержанное транспортное средство может быть помещено на специализированную стоянку и передано на хранение.

На основании протокола о задержании транспортного средства был составлен АКТ АА № 0 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 00.00.0000, автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, территория «Ленсоветовское», участок 451.

В соответствии с договором № 0, заключенным между ООО "Исток" и Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, на истца возложены обязанности по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задерживаемых в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга для хранения на специализированной стоянке по указанному адресу (л.д. 20-23).

00.00.0000 ООО "Исток" направило ответчику уведомление о необходимости получить автомобиль ВАЗ 21099 гос. номер № 0 и оплатить услуги истца на его транспортировку и хранение (л.д. 29-30), требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Обязательство хранения, возникающее в силу закона (ст. 906 ГК РФ), - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты.

Следовательно, для возникновения такого обязательства необходимы предусмотренные законом юридические факты, к числу которых не относится договор.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из смысла статьи 886 ГК РФ следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

Исходя из совокупности применения приведенного гражданского и административного законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

Таким образом, поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля является ответчик, то он в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, понесенные истцом, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию плата за перемещение на специализированную стоянку в размере 3 340 рублей, последующее хранение транспортного средства в размере 154 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 351 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 0) в пользу ООО «Исток» (ИНН № 0) плату за перемещение на специализированную стоянку в размере 3 340 рублей, последующее хранение транспортного средства в размере 154 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 351 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зейналова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ