Постановление № 4/10-0022/2025 4/10-22/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 4/10-0022/2025

№ 4/10-22/25

77RS0005-02-2025-009113-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 августа 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 40 от 18 июля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

осужденного ФИО1,

при секретаре фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене штрафа другим видом наказания судебного-пристава исполнителя СМО и ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио в отношении ФИО1, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 31 мая 2023 года Головинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере сумма; 20 августа 2024 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, со штрафом в размере сумма, наказание в виде лишения свободы назначено условно на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Головинского районного суда адрес от 31 мая 2023 года вступил в законную силу 16 июня 2023 года.

Исполнительный лист № 01-0220/2023-3, выданный от 12 ноября 2024 года поступил на исполнение в СМО и ИДРЗ ГУФССП России по адрес, на основании которого 18 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство № 332229/77044-ИП. Указанное постановление вручено должнику лично под роспись. Ему разъяснены положения ст. 32 УИК о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым ФИО1 не воспользовался.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. На дату обращения в суд с представлением 01 июля 2025 года сведения о погашении штрафа также отсутствуют.

В соответствии с ч.9 ст. 103 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания, представление о чём поступило в Головинский районный суд адрес по подсудности по месту проживания осужденного.

Представитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства на заседание суда не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайствовал об отказе в замене штрафа другим видом наказания, заверив суд в готовности оплатить штраф по получении актуальных реквизитов для его погашения.

Защитник – адвокат фио полагала поступившее представление необоснованным, так как ФИО1 готов оплатить штраф, но не смог своевременно это сделать из-за отсутствия реквизитов.

Помощник прокурора фио поддержала доводы представления, полагая, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания и соблюдены условия для удовлетворения представления.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных в суд материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил назначенный приговором суда штраф в полном объёме, за отсрочкой или рассрочкой выплаты штрафа с ходатайством в суд не обращался, несмотря на время, предоставленное ему для погашения имеющейся задолженности, таковым не воспользовался.

Таким образом, имеются основания полагать, что ФИО1 злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, и при указанных обстоятельствах представление о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, при имеющихся данных об отсутствии постоянного источника дохода у ФИО1, и длительном поиске стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытого срока наказания в виде штрафа в размере сумма на обязательные работы в размере 100 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. «а» ч.2 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление о замене штрафа другим видом наказания судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Головинского районного суда адрес от 31 мая 2023 года по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма, заменить на наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: