Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-204/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья 20 апреля 2017 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Бровкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что * * * между ООО МФО «Центр инвестиций и займов», которое в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания участников от * * * переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани» и в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от * * * переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа * * *. По Договору истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере * * * а Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере * * *, а всего * * * в срок до * * *, включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет. Используя функционал Сайта Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме * * *, сроком возврата до * * *. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учётной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После поучения указанных выше данных, Истец направил Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединился к соглашению использования аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме * * *, сроком возврата до * * *, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) * * *. В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту, с помощью платежной системы Win Pay, таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору. Пункт 4.5 Общих условий Договора говорит о том, что в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, нам эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке * * *), до дня возврата займа включительно. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Таким образом, за период с * * * по * * * общая сумма задолженности составляет: * * *. Сумма основного долга * * *. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами * * *. Процентный период с * * * по * * * – * * *. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме * * * расходы по оплате госпошлины в размере * * * Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено, что * * * между ООО Микрофинансовая организация «Центр Инвестиций и Займов» », которое в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания участников от * * * переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани» и в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от * * * переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа * * * на сумму займа * * *, срок действия до * * * включительно, процентная ставка * * * Истец исполнил свои обязательства по договору. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена. Сумма задолженности составляет * * * из которых * * * – сумма основного долга, * * * – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * * На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа * * * в размере * * *, проценты – * * *, судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * а всего взыскать * * * Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья Н.В. Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "ГринМани" (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|