Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020

Макаровский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-187/2020

(65RS0007-01-2020-000349-30)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Макаров

Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Арапове А.В.,

с участием истца: прокурора Альхименко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ОМВД России по Макаровскому городскому округу, Управлению Росгвардии по Сахалинской области о признании вымороченным имуществом гладкоствольного длинноствольного ружья и обращении его в собственность Российской Федерации и о разрешении последующей реализации, суд,

у с т а н о в и л:


Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2015 года инспектором отделения ЛРР (по Макаровскому, Поронайскому, Смирныховскому районам) Управления ФСВНГ по Сахалинской области у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие, принадлежавшее умершему 17 апреля 2015 года ФИО2: охотничье гладкоствольное ружье № ***, кал.12, № *** и охотничье гладкоствольное ружье № ***, кал.16 № ***, после чего данные огнестрельные оружия были переданы на временное хранение в ОМВД России по Макаровскому городскому округу. Наследником ФИО2 и, соответственно, собственником спорного имущества является его супруга ФИО1. Указывает, что ФИО1 умерла, а наследственное дело к ее имуществу не заводилось, в связи с чем право собственности на изъятое в связи со смертью собственника оружия и патронов (боеприпасов) подлежит прекращению, а сами ружья передаче в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Сахалинской области. Просит признать данные ружья вымороченным имущество и обратить их в собственность Российской Федерации, а также разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной безопасности РФ по Сахалинской области осуществить их реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с обращением вырученной от принудительной продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества, в доход государства.

В судебном заседании представитель прокурора Макаровского района Альхименко В.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, ОМВД России по Макаровскому городскому округу, Управления Росгвардии по Сахалинской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.1,2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте, при этом законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Суд учитывает, что оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Как следует из материалов дела ФИО2 имел разрешения № *** № ***, выданное <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, сроком до <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, на хранение и ношение огнестрельного оружия № ***, 16 калибр, № ***. Он же, имел разрешение № *** № ***, выданное <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на хранение и ношение огнестрельного ружья № ***, 12 калибр, № *** № *** (л.д. 26, 29-30).

Согласно и информации, представленной отделом ЗАГС Макаровского района, в архиве имеется запись акта о смерти за № 42 от 20 апреля 2015 года, согласно которой ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умер 17 апреля 2015года (л.д.24).

На основании ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, осуществляются в порядке, определяемом законодательством РФ, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на срок не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно протоколу «Изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему» от 21 апреля 2015 года инспектором ЛРР ОМВД России по Макаровскому городскому округу у ФИО1 изъяты огнестрельные оружия: № ***, 12 калибр № *** № *** и № ***, 16 калибр, № ***, принадлежавшее умершему ФИО2, о чем имеются квитанции на принятое оружие и боеприпасы от 21 апреля 2015 года (л.д.27).

Согласно справке ОЛРР по Макаровскому району от 14 сентября 2020 года № *** вышеуказанное изъятое оружие находится на хранении в КХО Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, на момент изъятия, оружие находилось в исправном состоянии (л.д.12).

Из информации нотариуса Поронайского нотариального округа Сахалинской области от 2о марта 2019 года № *** следует, что наследником принявшим наследство: № *** ФИО2 является ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 25).

Согласно статье 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Из информации представленной Отделом ЗАГС Макаровского района Сахалинской области усматривается, что в архиве имеется запись акта о смерти № *** от 23 октября 2018 года, согласно которой ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 23).

Из информации, представленной нотариусом Долинского нотариального округа Сахалинской области от 07 октября 2020 года № 223 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 19 октября 2018 года, не заводилось (л.д. 45)

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, выморочное имущество, не указанное в данном пункте, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При этом, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432).

Поскольку собственник спорного имущества: огнестрельного оружия № ***, 12 калибр № *** № *** и огнестрельного оружия № ***, 16 калибр, № *** 17 апреля 2015 года ФИО2, умер, а его наследник ФИО1, вступившая в наследство, умерла 19 октября 2018, при этом иные наследники, если они имелись, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данное движимое имущество признается вымороченным, с переходом в собственность Российской Федерации.

Из анализа приведенных норм и исследованных в совокупности доказательств, принимая во внимание особый порядок реализации огнестрельного оружия, суд считает, возможным разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с обращением вырученной от принудительной продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества, в доход государства.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации - удовлетворить в полном объеме.

Признать вымороченным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации гладкоствольное длинноствольное ружье: № *** калибр 12, ШАА № ***.

Признать вымороченным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации гладкоствольное длинноствольное ружье: № *** калибр 16, № ***.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить реализацию гладкоствольного длинноствольного ружья: № *** калибр 12, № *** № ***, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с обращением вырученной от принудительной продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества в доход государства.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить реализацию гладкоствольного длинноствольного ружья: № *** калибр 16, № *** через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с обращением вырученной от принудительной продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья: Ю.В. Курило



Суд:

Макаровский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курило Юлия Владимировна (судья) (подробнее)