Решение № 2-2846/2018 2-2846/2018~М-2519/2018 М-2519/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2846/2018

Дело № 2-2846/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Оганнисян Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RF2ML30220715AHZLQF1 от 22.07.2015 в сумме 143 818 рублей 28 копеек, из них : 143 192 рубля 86 копеек – основной долг; 202 рубля 57 копеек – проценты, 291 рубль 76 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 131 рубль 09 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также судебных расходов – 6 360 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 22.07.2015 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № RF2ML30220715AHZLQF1, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику сумму в размере 160 760 рублей 99 копеек под 23,99 % годовых.

Однако в нарушение условий Соглашения ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что согласна с представленным истцом расчетом задолженности в полном объеме, от исполнения принятых обязательство по кредитному договору не отказывается, просрочка платежей возникла в связи с временными финансовыми трудностями. В судебном заседании представила заявление о признании иска ответчиком.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.07.2015 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № RF2ML30220715AHZLQF1, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику сумму в размере 160 760 рублей 99 копеек под 23,99 % годовых

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, ответчик в нарушение условий договора обязательства по его возврату не исполняет.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением по кредитному договору образовалась просрочка платежей, ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответчик в судебном заседании с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласилась, о чем представила письменное заявление, пояснила, что наличие задолженности, ее размер не оспаривает, согласна с расчетами, представленными истцом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Так, положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований ввиду добровольного частичного исполнения их ответчиками, не влечет освобождения последними от возмещения истцу судебных расходов в полном размере.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика 150 018 рублей 28 копеек. Размер государственной пошлины, исходя из названной цены иска, составляет 4 240 рублей 37 копеек.

В ходе рассмотрения дела, в связи с частичным добровольным погашением задолженности по соглашению о кредитовании, истец уменьшил цену иска до 143 818 рублей 20 коп.

Вместе с тем, поскольку исковые требования уменьшены истцом по причине частичного погашения долга ответчиком после предъявления иска, что не свидетельствует о необоснованности исковых требований, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в размере, соответствующем первоначальным исковым требованиям и не подлежит уменьшению.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 240 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № RF2ML30220715AHZLQF1 от 22.07.2015 в сумме 143 818 рублей 28 копеек, из них: 143 192 рубля 86 копеек – основной долг; 202 рубля 57 копеек – проценты, 291 рубль 76 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 131 рубль 09 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также судебных расходов – 4 240 рублей 37 коп., всего взыскать – 148 058 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения.

Судья И.А. Янькова