СудАкт в соцсетях

Решение № 12-4/2019 12-97/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-4/2019

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-4/2019

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 января 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1 принесена жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

Доводы жалобы мотивировал тем, что административного правонарушения не совершал, автомобилем <данные изъяты> не управлял, доказательства его вины отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 (посредством ВКС) требования и доводы жалобы поддержал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении – инспектор ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО2 - пояснил, что им, по гос.рег.знаку, был установлен собственник автомобиля, скрывшийся с места ДТП, который пояснил, что приобрел автомобиль у ФИО1 несколько дней назад, предоставил фотографию водительского удостоверения ФИО1, которую сделал в момент заключения договора купли-продажи. То есть, ФИО1 продал данный автомобиль сразу после ДТП. Свидетель ФИО3 опознала по представленным фотографиям ФИО1 как водителя автомобиля, совершившего ДТП.

Заслушав ФИО1, свидетеля, исследовав представленные материалы, нахожу доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 КоАП, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП рассмотрение последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП.

Согласно ст. 30.7 КоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Судом установлено, что 01.10.2018 в 15-20 час. на <****> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП подтверждается, помимо показаний в судебном заседании свидетеля ФИО2, совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении <****> от 06.11.2018, согласно которому 01.10.2018 в 15-20 час. на <****> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами (л.д.1).

Справкой ГИБДД от 06.11.2018, постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. (вступило в законную силу 14.06.2017), согласно которым 27.04.2017 ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.2-3, 5-6).

Также вина ФИО1 находит свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: справкой о ДТП, рапортом дежурного ДЧ ОБДПС, рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ФИО2, объяснениями П.И.В. (которая показала, что именно ФИО1 управлял транспортным средством, совершившим ДТП 01.10.2018), Д.М.А.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы об отсутствии вины в совершении правонарушении опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела. Данные доводы, учитывая необходимость соблюдения баланса частных интересов лица и публичных интересов государства, расцениваю как стратегию защиты с целью избежания установленной законом ответственности, поэтому отвергаю их. Данные доводы опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Полагаю, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы доказательства, обоснованно установлена вина водителя ФИО1 в совершенном правонарушении, нашла свое подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1, ему справедливо назначено мировым судьей наказание в пределах санкции статьи, с учетом личности нарушителя и обстоятельств дела, постановление вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП для данной категории дел.

Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, как и для удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 КоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья В.А. Федосенко