Решение № 2-165/2026 2-165/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-165/2026

Дело № 2-165/2026

УИД 25RS0026-01-2026-000124-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 30 марта 2026 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцов А.С.,

при секретаре Сапрыкиной У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.06.2024 г. ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 250000 рублей, которую обязалась вернуть через полтора года то есть до 16 декабря 2025 года под 7 % годовых. До настоящего времени не вернула ничего. Он неоднократно обращался о возврате долга, она от возврата долга уклоняется. Он также отправлял претензию о возврате долга. Добровольно возвратить сумму долга не желает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Таким образом ответчик должна возвратить ему основной долг в сумме 250000 рублей, сумму процентов за период с 15.06.2024 г. по 10.02.2026 г. (подача иска в суд) в сумме 28980,78 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами (штраф, на основании ст. ст. 811, 395 ГК РФ) в сумме 6175,84 руб., всего в общей сумме 285156,62 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 250000 рублей по договору займа от 15.06.2024 г., проценты за неуплату долга в сумме 28980,78 руб. (на 10.02.2026 г.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 6175,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины сумме 9554,70 руб., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 10000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ст. 165.1 ГК РФ извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации и адресу фактического места жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167, ч. 1 дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что 15.06.2024 г. ФИО2 получила в долг от ФИО1 250000 рублей под 7% годовых, сроком на 1 год 6 месяцев, что подтверждается распиской.

Таким образом, между сторонами фактически заключен договор займа.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга с процентами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование денежными средствами по расписке от 15.06.2024 г., ответчиком ФИО2 не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В подтверждение заключенного между сторонами договора займа и их условий истцом представлена расписка от 15.06.2024 г., написанная ФИО2, что не оспаривается ответчиком, удостоверяющие передачу последнему истцом определенной денежной суммы.

Доказательств, подтверждающих возврат долга по расписке от 15.06.2024 г., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, следовательно, требования о взыскании сумм основного долга по указанной расписке в размере 250000 рублей, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Подлинность расписки ответчиком не оспорена. Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований отвечают требованиям относимости, допустимости. Факт получения денежных средств по названной расписке ответчик не оспаривает. В качестве предмета договора займа указаны денежные средства в размере 250000 рублей. Кроме того, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по займу, размер задолженности по основному долгу составил 250000 руб., проценты по договору в период с 15.06.2024 г. по 10.02.2026 г. составили 28980,78 руб. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам начисленным за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. ст. 395, 811 ГК РФ, следует, что расчет истцом произведен за период с 16.12.2025 г. по 10.02.2026 г. и, согласно расчета, составляет 6925,12 руб.

Расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком контр расчёт суду не представлен и расчет истца не оспорен.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ФИО1 заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6175,84 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований, поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца суммы основного долга (250000), процентов за неуплату долга (28980,78) и процентов за пользование чужими денежными средствами (6175,84), всего в общем размере 285156,62 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей, подтвержденные квитанцией серии ЛХ 366 от 09.02.2026 г., и государственной пошлины по удовлетворенным требованиям в сумме 9554,70 рублей, которая оплачена истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 ФИО10 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа от 15.06.2024 г. в сумме 250000 рублей, проценты за неуплату долга за период с 15.06.2024 г. по 10.02.2026 г. в сумме 28980,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2025 г. по 10.02.2026 г. в сумме 6175,84 рублей, расходы за составление иска в сумме 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9554,70 рублей, всего взыскать 304711,32 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Шевцов А.С.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026 г.