Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело №2-395/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 год г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И., при секретаре Башиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России (далее – Банк, Истец, Кредитор), в лице представителя Б., действующей по доверенности №*** от **.**.****, обратилось в суд к ФИО1 (далее - Держатель, Заемщик, Ответчик) с указанным иском, и в обоснование указало, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от **.**.**** Банк открыл счет №*** и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк России Visa Classic №***. Лимит кредита по указанному счету был установлен 151791,45 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия, Приложение №***) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В силу п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий). В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты Visa Classic (приложение № 5), штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка и обязалась их выполнять. Однако она свои обязательства кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем 01.07.2017 года Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако требования остались без удовлетворения. По состоянию на 20.06.2017 года сумма задолженности по счету №*** кредитной карты Visa Classic №*** составляет 178005 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг – 151 781 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 19 054 рублей 96 копейки, неустойка – 7 169 рублей 03 копейки. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 760 рублей 11 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы. Статья 89 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу статей 807-808 и 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Из представленных в суд материалов следует, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от **.**.**** Банк открыл на его имя счет №*** и выдал кредитную карту ПАО «Сбербанк России Visa Classic №***. Лимит кредита по указанному счету был установлен 151 791,45 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В силу п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий). В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты Visa Classic (приложение № 5), штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк исполнил свои обязательства по кредитной карте в полном объеме. Однако, как установлено в судебном заседании, Держатель обязательства по погашению кредита и уплате процентов не производит, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности истца у ФИО1 по состоянию на 20.06.2017 года образовалась задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic №*** в размере 178 005,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 151 781,46 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 19 054,96 рубля, неустойка – 7 169,03 рублей. Ответчик факт получения денежных средств по кредитной карте в установленном порядке не оспорила, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представила. Оснований для освобождения ФИО1, она была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка и обязалась их выполнять. Таким образом, она добровольно приняла на себя обязательства заемщика. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитной карте, суд считает требования Банка о взыскании с неё суммы кредита, процентов и неустойки обоснованными. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России задолженность по счету №*** кредитной карты ПАО «Сбербанк России Visa Classic №*** в размере 178 005 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг – 151 781 рубль 46 копеек, просроченные проценты – 19 054 рубля 96 копеек, неустойка – 7 169 рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 760 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца. Председательствующий В.И.Синяев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)Судьи дела:Синяев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |