Решение № 2-3420/2020 2-879/2021 2-879/2021(2-3420/2020;)~М-3575/2020 М-3575/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-3420/2020Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-879/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: Председательствующего судьи Корочкиной А.В. С участием пом. прокурора Андреевой И.Е. При помощнике судьи Воротилиной Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником жилого дома был зарегистрирован ответчик. По указанному адресу ответчик не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Почтовые уведомления возвращены с указанием на истечение срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является супругой истца. По адресу: <адрес> ответчик не проживает, его вещей в доме нет. Данный дом используется ими в качестве дачи в течение 1,5 лет. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, мнение прокурора, полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных домовой книги в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство №). В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи собственника не является, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения. Самостоятельно заявленное требование о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным и удовлетворению не подлежит. Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.В. Корочкина Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|