Решение № 2-120/2019 2-120/2019(2-1656/2018;)~М-1854/2018 2-1656/2018 М-1854/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело № 2-120/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 23 января 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

с участием истца – прокурора Дружковой Е.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения» о возложении обязанности по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд обратился прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному учреждению «Чусовское городское поселение» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с порядком и требованиями, установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ..., с привлечением специализированной организации.

В судебное заседание прокурор Дружкова Е.В. поддержала требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ «Администрация Чусовского городского поселения» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Из материалов дела следует, что Чусовской городской прокуратурой проведена проверка доводов обращения ФИО2, проживающей по адресу: ..., на основании поручения прокуратуры .... Установлено, что на основании проведенной проверки Инспекции государственного жилищного надзора ..., вышеуказанным органом в адрес администрации Чусовского городского поселения направлено заключение от .... о техническом состоянии дома по адресу: .... Из заключения следует, что многоквартирный дом по ..., имеет признаки аварийности отдельных конструктивных элементов здания, ухудшения их эксплуатационных характеристик. Инспекция государственного жилищного надзора ... просит администрацию Чусовского городского поселения в письме от .... провести межведомственной комиссией администрации поселения оценку соответствия технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47. По информации ответчика, по состоянию на ...., деятельность межведомственной комиссии не организована, заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции не принято. В спорном ... квартир находятся в муниципальной собственности.

Администрацией Чусовского городского поселения в нарушение требований пунктов 42, 44, 46, 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, в течение 30 дней со дня поступления заключения Инспекции государственного жилищного надзора ..., не организована деятельность межведомственной комиссии с привлечением специализированной организации, что влечет нарушение жилищных прав граждан на безопасные условия проживания в доме, создает угрозу причинения их вреда и здоровью, с учетом признаков аварийного состояния спорного дома.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО1 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Полномочие ФИО1 на признание иска указано в доверенности от .... ....

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как закону это не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то есть требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без фактического исследования обстоятельств по делу.

Деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирных домов предусмотрена Положением о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, в связи с чем, указание в резолютивной части решения на организацию исполнения требований действующего законодательства в соответствии с конкретными общедоступными нормами закона, не требуется.

Суд устанавливает срок для исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу, что требуется в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанный срок является разумным для исполнения решения в добровольном порядке.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

р е ш и л :

возложить на Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., с привлечением специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова