Решение № 2А-1359/2017 2А-1359/2017~М-1304/2017 М-1304/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Бурыгиной Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

представителя УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1359/17 по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по г.Туле об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 15.08.2012г. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Данное преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден условно-досрочно 04.04.2014г.

Решением <данные изъяты> от 15.04.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04.04.2020г., то есть до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Тулы без уведомления органа внутренних дел.

После этого, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением <данные изъяты> от 21.03.2016г. в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 01.09.2016г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 16.03.2017г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, трудоустроен.

В связи с чем, врио начальника УМВД России по г. Туле просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным выше основаниям, помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал, пояснив, что согласен исполнять дополнительные ограничения административного надзора.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 15.08.2012г. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Данное преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден условно-досрочно 04.04.2014г.

Решением <данные изъяты> от 15.04.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04.04.2020г., то есть до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы муниципального образования г.Тулы без уведомления органа внутренних дел.

Впоследствии, решением <данные изъяты> от 21.03.2016г. в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловались.

Согласно представленной суду характеристике УУП ОП «Советский» УМВД России по г.Туле, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ране был замечен в злоупотреблении алкоголем в быту, работает оператором газовой заправки, проживает с женой, дочерью и матерью.

Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, принимая во внимание то, что ФИО3, состоящий под административным надзором в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле, неоднократно, в течение года, после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 в целях усиления контроля за поднадзорным необходимо установление дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, что будет способствовать предупреждению совершению ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г. Туле удовлетворить, дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, с сохранением ранее установленных ограничений, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации на период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Судья