Решение № 2-4331/2017 2-4331/2017~М-3559/2017 М-3559/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4331/2017

Дело № 2- 4331/2017 14 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>. Кроме него в жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик. В настоящее время ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с чем истец вынужден самостоятельно нести бремя расходов в полном объеме. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке достигнуть не удалось. Просил установить оплату для истца и ответчика в равных долях по 1/2 доле каждому.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик с иском согласился, представил заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>, по которому:

- ФИО1, производит оплату 1/2 доли начисленных платежей за наем, содержание жилого помещения и коммунальные услуги;

- ФИО2, производит оплату 1/2 доли начисленных платежей за наем, содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2017 года является основанием для выдачи управляющей компанией ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, а также является основанием для выдачи предоставляющими коммунальные услуги организациями отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <адрес> сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Чувашева

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева