Приговор № 1-151/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-151/2019

УИД 23RS0045-01-2019-001945-82
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-151/2019

г. Славянск-на-Кубани. 08 августа 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Смоляного Г.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвоката Кирячкова О.А., представившего удостоверение (...) и ордер (...), адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей удостоверение (...) и ордер (...),

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ;

ФИО2, (...), ранее судимой:

27 марта 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде восемь месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов;

02 апреля 2018 по приговору мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 24.07.2018 наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 18 дней, освобождена 20.12.2018г. по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору содержали притон и систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; он же незаконно хранил боеприпасы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале апреля 2019 года, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств неопределенным кругом лиц, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 с целью получения продуктов питания и сигарет, после чего осуществляя задуманное, 21 апреля 2019 года в принадлежащем ему на праве собственности домовладении № (...) ФИО1 совместно с ФИО2 создали условия для систематического потребления наркотических средств, после чего, реализуя свой преступный умысел, в период с 21 апреля 2019 год по 25 апреля 2019 год включительно неоднократно предоставляли помещение указанного домовладения посторонним лицам, потребляющим наркотические средства, в том числе ОЕВ, ЦКС, АХР, обеспечивали функционирование притона, предоставляли приспособление, предназначенное для курения, изготовленное из полимерной бутылки, убирали следы потребления наркотических средств, кроме того ограничивали доступ посторонних лиц на территорию домовладения, при этом закрывали калитку на навесной замок. За создание условий для потребления наркотических средств лица, потребляющие наркотические средства, передавали ФИО1 и ФИО2 в качестве вознаграждения за каждое посещение сигареты, а также продукты питания.

ФИО1 в конце октября 2018 года в неустановленное предварительным следствием время, находясь на участке местности, расположенном напротив пересечения улиц Набережная и Проточная в г.Славянске-на-Кубани, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал листья и соцветия с указанного куста конопли и принес их в домовладение (...), где высушил, после чего поместил в газетный сверток и незаконно хранил до 20 часов 22 мая 2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, проводимого по адресу: (...)

Согласно заключению эксперта (...) от 23.05.2019 года представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в газетном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,63 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является значительным размером.

ФИО1 в 2012 году, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от домовладения (...), обнаружил 15 предметов по внешним признакам схожих с боеприпасами и имея умысел на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, и не имея на то соответствующего разрешения, забрал обнаруженные им боеприпасы, которые принес по адресу: (...) где в нарушение требований ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушении ст.54 Главы 11, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в период времени с 09 часов 40 мин. по 10 часов 00 мин. 15 июня 2019 года.

Согласно заключению эксперта (...):

15 предметов похожие на патроны калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу, являются боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

15 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу, для стрельбы пригодны.

15 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу, каких-либо следов изменения в конструкции не имеют и изготовлены заводским способом под торговой маркой «VOSTOK».

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им деяний признали. Заявили о том, что подтверждают свое ходатайство, заявленное ими на предварительном следствии о принятии судом решения в особом порядке, последствия им разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения защитников адвокатов Кирячкова О.А., Нагопетовой Н.С., прокурора Смоляного Г.А., которые не возражали против особого порядка приятия решения, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 и ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 232 УК РФ каждого, поскольку они содержали притон и систематически предоставляли помещение для потребления наркотических веществ группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические вещества в значительном размере; так же его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он незаконно хранил боеприпасы.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, эти деяния, предусмотренные УК РФ, совершили подсудимые; подсудимые виновны в совершении этих деяний и подлежат уголовному наказанию; оснований для освобождения их от наказания, отсрочки отбывания наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, также не имеется.

ФИО1 совершил преступления, одно из которых в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, другие к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

ФИО2 совершила преступление, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Из заключения комиссии экспертов по амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 06 июня 2019 года № (...) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ФИО1 страдает наркоманией, в настоящее время он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В соответствии с этим, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что лечиться от наркомании не желает. Суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ходатайство подсудимого ФИО1. о рассмотрении дела в особом порядке, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима. В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый ФИО1 на предварительном следствии не задерживался.

С учетом вида назначаемого наказания суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, признание вины и раскаяние в содеянном суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО2 ранее судима за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в соответствии с чем, суд не усматривает в ее действиях наличие рецидива.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, личности виновной и наличия у нее малолетнего ребенка суд приходит к выводу о применении ст. 73 УК РФ, поскольку возможность ее исправления без изоляции от общества не утрачена. С учетом тех же обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимая ФИО2 на предварительном следствии не задерживалась.

С учетом вида назначаемого наказания суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО2

При назначении наказания обоим подсудимым суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три бумажных конверта с CD-RW дисками с видеозаписью находятся в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 6,56гр. (сухого вещества), марлевые тампоны 4 шт., бутылки с фольгированной бумагой 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району по квитанции (...), 15 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Славянскому району по квитанции (...) от 19.06.2019г., подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 августа 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

На период испытательного срока обязать ФИО2 не менять места жительства в (...), без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три бумажных конверта с CD-RW дисками с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 6,56гр. (сухого вещества), марлевые тампоны 4 шт., бутылки с фольгированной бумагой 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району по квитанции (...), 15 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Славянскому району по квитанции (...) от 19.06.2019г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора,

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

Справка:

Приговор вступил в законную силу 20 августа 2019 г.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Мурашев